Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 14 mai 2025, n° 2024006549 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2024006549 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2024006549 P.C. : 2021J138
Code : 634
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT du mercredi 14 mai 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Olivier COSTE, Président de Chambre, Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Bernard CHALAYER, Juges, Assistés de Maître Alix PRINTEMS, Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 10 novembre 2021, a ouvert une procédure de redressement et par jugement du 11/05/2022 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire à l’encontre de :
Monsieur [F] [L] [Adresse 1]
Activité : Activités de réparation de véhicules automobiles, ainsi que toutes prestations de services annexes se rapportant aux activités ci-avant RCS [Localité 1] A 811859644 (2015A00466)
ledit jugement ayant désigné : Juge-Commissaire : Monsieur Xavier ROYER Monsieur [B] [K]
Liquidateur Judiciaire: SELARL [Z] en la personne de Maître [R] [Z]
et fixé à 24 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur judiciaire.
Attendu que par dernier jugement en date du 13/11/2024, le Tribunal de céans a prorogé de 6 mois la procédure de Liquidation Judiciaire de Monsieur [F] [L], avec audience de réexamen de la clôture fixée au 14/05/2025, que ledit jugement a été notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique portant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture.
Attendu que le greffier a régulièrement fait convoquer le débiteur :
Monsieur [F] [L] ne comparait pas à l’audience de ce jour, ni personne pour lui,
Vu le rapport du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un
nouvel examen de clôture.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, après en avoir délibéré et statuant dans le termes de droit ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 12 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 13/05/2026 à 14H15 la procédure de liquidation judiciaire de :
Monsieur [F] [L]
[Adresse 1]
Activité : Activités de réparation de véhicules automobiles, ainsi que toutes prestations de services annexes se rapportant aux activités ci-avant RCS [Localité 1] A 811859644 (2015A00466)
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Détente ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Location
- Canard ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Résolution
- Tribunaux de commerce ·
- Cellulose ·
- Provision ·
- Expert ·
- Marc ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Montant ·
- Cabinet ·
- Rémunération
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Intempérie ·
- Construction ·
- Île-de-france ·
- Cotisations ·
- Congé ·
- Associations ·
- Règlement intérieur ·
- Contentieux ·
- Titre ·
- Salaire
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Chiffre d'affaires ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Comptable ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Option ·
- Homologation ·
- Plan de redressement ·
- Management ·
- Code de commerce ·
- Règlement ·
- Créanciers ·
- Holding
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Huis clos ·
- Instance ·
- Évocation ·
- Urssaf ·
- Siège ·
- Tva ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Transport
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Licence d'exploitation
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Durée ·
- Directeur général ·
- Jugement ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.