Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 10 sept. 2025, n° 2025007746 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025007746 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025007746 PC : 2025J337 nature : 604
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI DIX SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
LA SARL [D]
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Stéphane GARNIER Juges : Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Olivier COSTE, Assistés de : Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présent uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 10 septembre 2025
JUGEMENT :
* contradictoire en premier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Stéphane GARNIER, Président, et par Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présents lors du prononcé.
DEMANDERESSE :
* SARL [D] [Adresse 1] comparant par Monsieur [X] [D], représentant légal
FAITS ET PROCEDURE
Le 27 août 2025, la SARL [D] a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel.
Par lettre du même jour, les représentants des salariés ont été invités à se présenter en Chambre du Conseil.
SUR CE, LE TRIBUNAL
La SARL [D] a déclaré exercer l’activité suivante : Ravalement, enduits des façades, peinture, plaquiste, isolation intérieure et entretien des toitures..
Son siège social est situé [Adresse 1], soit dans le ressort de ce Tribunal et elle exerce sous une forme sociale commerciale par sa forme.
Ce Tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SARL [D].
Il résulte des pièces et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’entreprise débitrice emploie 1 salarié.
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la déclaration de cessation de paiements que le passif déclaré est évalué à la somme de 50 770,84 € pour un actif déclaré à la somme de 1 550,00 €, dont la partie disponible est inférieure au passif exigible et que l’entreprise débitrice ne justifie pas de l’existence de réserves de crédit ou de moratoires de la part de ses créanciers.
Il est établi que la SARL [D] est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
Attendu que la date de cessation des paiements devant être retenue est celle du dépôt de la déclaration de cessation des paiements, soit le 29 décembre 2024 (BIGMAT LUCON).
L’entreprise débitrice explique que ses difficultés ont pour origine un arrêt brutal de l’exploitation suite à des problèmes personnels du dirigeant qui ne lui permettent pas de poursuivre son activité.
Les conditions légales étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire en application des dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Madame le Procureur de la République, avisée de la date d’audience,
Entendu le représentant légal en ses observations sur la date de cessation des paiements,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce à l’égard de :
SARL [D]
[Adresse 1] Activité : Ravalement, enduits des façades, peinture, plaquiste, isolation intérieure et entretien des toitures. RCS de [Localité 1] B 830589560 (2017B00970)
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 29/12/2024
DESIGNE en qualité de Juge-Commissaire Monsieur [Q] [E] et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant Monsieur [H] [V]
DESIGNE en qualité de liquidateur : SELARL [S] en la personne de Maître [F] [S] [Adresse 2] [Localité 2]
DIT qu’en application de l’article R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra saisir le Juge-Commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif,
DIT que le liquidateur devra établir dans un délai de 12 mois la liste des créances déclarées,
DIT que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du Chef d’entreprise, le comité d’entreprise ou les délégués du personnel, à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés et communiquer le procès verbal d’élection au greffe,
DESIGNE en qualité de Commissaire de justice : Maître [U] [R], [Adresse 3] pour dresser un inventaire du patrimoine de l’entreprise et de réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’Art. L.641-1
du Code de Commerce,
DIT que l’inventaire sera déposé au greffe,
DIT que conformément à l’article L 641-9 du code de commerce Monsieur [X] [D] demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur, que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse,
FIXE à 24 mois la date à laquelle la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
FIXE son examen à l’audience du 08 septembre 2027 à 14H15,
DIT qu’à l’audience de ce jour le débiteur a été informé de cette dernière,
DIT que le présent jugement tient lieu de première convocation pour le débiteur, qu’elle sera doublée d’une convocation par lettre recommandée postale ou remise par voie électronique avant ladite audience,
ORDONNE conformément à l’Art. R 641-6 du Code de Commerce la notification du présent jugement par lettre recommandée et/ou remise par voie électronique à Monsieur [X] [D],
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
LE COMMIS-GREFFIER Monsieur Guillaume VEZIN
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Parc ·
- Enlèvement ·
- Tarifs ·
- Droit de rétention ·
- Immatriculation ·
- Dépositaire ·
- Réponse ·
- Cession
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Paiement ·
- Ouverture ·
- Commissaire-priseur judiciaire
- Voirie ·
- Réseau ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Principal ·
- Provision ·
- Facture ·
- Intérêt légal ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Associations ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Déclaration ·
- Titre ·
- Production
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- République
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Prestation de services ·
- Commerce ·
- Gestion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Capital ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes ·
- Ouverture
- Distribution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Adresses
- Auto-école ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Bail ·
- In limine litis ·
- Exception d'incompétence ·
- Procédure civile ·
- Exception ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Qualités ·
- Référé ·
- Contrat de franchise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Droit de préemption ·
- Préemption ·
- Titre
- Marque ·
- Facture ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Malfaçon ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- In limine litis ·
- Travaux supplémentaires ·
- Incompétence
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.