Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 1, 2 juil. 2025, n° 2025004539 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025004539 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025004539 PC : 2024J336 nature : 633
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI DEUX JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
LA SAS B&F CONSTRUCTION
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Alain CLEMOT Juges : Monsieur Vincent LEGRIS, Monsieur Philippe PIZON, Assistés de : Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présent uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 02 juillet 2025
JUGEMENT :
* Contradictoire dernier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Conformément à l’article 456 du C.P.C. pour le Président empêché, la minute est signée par Monsieur Philippe PIZON, Juge, et par Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le juge-signataire.
TITULAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE :
SAS B&F CONSTRUCTION [Adresse 1] Activité : Travaux de maçonnerie et gros œuvre, de raccordements modulaires ; construction de maisons et piscines ; conception et réalisation d’aménagements extérieurs et extensions, de terrassement ; réalisation de travaux d’électricité en soustraitance.
Immatriculée au RCS de La Roche-sur-Yon sous le numéro : 2022B00092 (909 121 139)
FAITS ET PROCEDURE
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Par jugement du 02 octobre 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SAS B&F CONSTRUCTION,
Attendu que la société débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Monsieur [S] [O], représentant légal de l’entreprise, a comparu en chambre du conseil et a été entendu en ses explications,
Attendu que la SCP MJuris prise en la personne de Maître [A] [P], mandataire judiciaire, a comparu,
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il résulte des pièces, du rapport oral du mandataire judiciaire et des informations dont dispose le Tribunal que l’entreprise semble avoir les capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité ;
Il convient en conséquence de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce
Sur le rapport du juge-commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SAS B&F CONSTRUCTION
[Adresse 1]
Activité : Travaux de maçonnerie et gros œuvre, de raccordements modulaires ; construction de maisons et piscines ; conception et réalisation d’aménagements extérieurs et extensions, de terrassement ; réalisation de travaux d’électricité en sous-traitance.
Immatriculée au RCS de La Roche-sur-Yon N° B 909 121 139 (2022B00092)
pour une durée de 2 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du 03 septembre 2025 à 14H15, en Chambre du Conseil, 1er étage, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et le cas échéant statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Rappelle qu’à défaut de comparution du débiteur et d’éléments probants sur la capacité financière de l’entreprise à poursuivre son activité, le Tribunal en tirera toutes conséquences de droit et éventuellement prononcera, après avis du mandataire judiciaire, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
LE COMMIS-GREFFIER Monsieur Guillaume VEZIN
LE JUGE Monsieur Philippe PIZON
Signé électroniquement par M. Philippe PIZON.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque populaire ·
- Sursis à statuer ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Nantissement ·
- Pourvoi en cassation ·
- Demande ·
- Titre ·
- Qualités ·
- Commerce
- Holding ·
- Concept ·
- Technologie ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Cession ·
- Associé ·
- Compte courant
- Leasing ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Crédit-bail ·
- Pénalité ·
- Clause pénale ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Option d’achat ·
- Provision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Public
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Site internet ·
- Tribunaux de commerce ·
- Déchéance du terme ·
- Mise en demeure ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Contrat de partenariat ·
- Déchéance
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enregistrements sonores ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Édition ·
- Enregistrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Retraite complémentaire ·
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Cessation ·
- Registre du commerce
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Enseigne ·
- Personnes ·
- Liqueur ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Vin ·
- Activité économique ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.