Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 10 sept. 2025, n° 2025000881 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025000881 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025000881 PC : 2024J67 nature : 633
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI DIX SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
LA SAS HYDROBAR THP
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Stéphane GARNIER Juges : Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Olivier COSTE, Assistés de : Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présent uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 10 septembre 2025
JUGEMENT :
* Contradictoire dernier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Stéphane GARNIER, Président, et par Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présents lors du prononcé.
TITULAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE :
SAS HYDROBAR THP [Adresse 1] Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro : 2020B01528 (843 981 218)
FAITS ET PROCEDURE
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Par jugement du 14 février 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SAS HYDROBAR THP,
Attendu que la société débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Monsieur [K] [H], représentant légal de l’entreprise, a comparu en chambre du conseil, assisté de Maître Jérôme GARDACH, avocat au barreau de LA ROCHELLE et de Madame [A] [H], son épouse, et a été entendu en ses explications,
Attendu que la SELARL [B] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [D] [B], mandataire judiciaire, a comparu,
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il résulte des pièces, du rapport oral du mandataire judiciaire et des
informations dont dispose le Tribunal que l’entreprise semble avoir les capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité ;
Il convient en conséquence de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce
Sur le rapport du juge-commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SAS HYDROBAR THP
[Adresse 2] [Localité 2] [Adresse 3]
Activité : Maintenance industrielle et toutes opérations industrielles et commerciales liées aux générateurs très haute pression Hydroformage et toutes applications concernant la transmission de puissance pour les fluides sous pression (étude,analyse,assistance,administration,fabrication,commercialisation,promotion,formatior Immatriculée au RCS de [Localité 1] N° B 843 981 218 (2020B01528)
pour une durée de 4 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du 14 janvier 2026 à 14H15, en Chambre du Conseil, 1er étage, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et le cas échéant statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Rappelle qu’à défaut de comparution du débiteur et d’éléments probants sur la capacité financière de l’entreprise à poursuivre son activité, le Tribunal en tirera toutes conséquences de droit et éventuellement prononcera, après avis du mandataire judiciaire, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
LE COMMIS-GREFFIER Monsieur Guillaume VEZIN
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Article de décoration
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements
- Leasing ·
- Communication ·
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Matériel ·
- Résiliation ·
- Laser ·
- Commissaire de justice ·
- Revente ·
- Taux d'intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Exécution ·
- Pénalité ·
- Durée ·
- Créanciers ·
- Chirographaire ·
- Règlement ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Personnes ·
- Vente aux enchères ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Suppléant
- Administrateur judiciaire ·
- Prix ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Nantissement ·
- Plan de cession ·
- Accord ·
- Offre ·
- Magasin ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Contestation sérieuse ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Utilisation ·
- Se pourvoir ·
- Loyer
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Écrit ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Intermédiaire ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Restructurations ·
- Jugement ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Bilan ·
- Plan
- Climatisation ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Injonction de payer ·
- Mise en demeure ·
- Créance ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Paiement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Procédure ·
- Créance ·
- Enchère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.