Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 18 févr. 2026, n° 2026000474 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2026000474 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI DIX-HUIT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT SIX RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
LA SARL VENDEE RENT BTP
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Bernard CHALAYER Juges : Monsieur Jocelyn GAUTEUR, Monsieur Louis BICHON, Assistés de : Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présent uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 18 février 2026
JUGEMENT :
* Contradictoire dernier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Bernard CHALAYER, Président, et par Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier , présents lors du prononcé.
TITULAIRE DE LA PROCÉDURE COLLECTIVE :
SARL VENDEE RENT BTP [Adresse 1] Activité : Location et location bail de machines et équipements pour la maison Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro : 2022B01805 (917 943 185)
FAITS ET PROCÉDURE
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Par jugement du 30 juillet 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de SARL VENDEE RENT BTP,
Attendu que la société débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Monsieur [H] [W], représentant légal de l’entreprise, a comparu en chambre du conseil et a été entendu en ses explications,
Attendu que la SCP MJuris prise en la personne de Maître [G] [T], mandataire judiciaire, a comparu,
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il résulte des pièces, du rapport oral du mandataire judiciaire et des informations dont dispose le Tribunal que l’entreprise semble avoir les capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité ;
Il convient en conséquence de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce
Sur le rapport du juge-commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SARL VENDEE RENT BTP
[Adresse 1] Activité : Location équipements construction Immatriculée au RCS de [Localité 1] N° B 917 943 185 (2022B01805)
pour une durée de 1 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du 18 mars 2026 à 14H15, en Chambre du Conseil, 1er étage, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de Commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et le cas échéant statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Rappelle qu’à défaut de comparution du débiteur et d’éléments probants sur la capacité financière de l’entreprise à poursuivre son activité, le Tribunal en tirera toutes conséquences de droit et éventuellement prononcera, après avis du mandataire judiciaire, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
LE COMMIS-GREFFIER Monsieur Guillaume VEZIN
LE PRÉSIDENT Monsieur Bernard CHALAYER
Signé électroniquement par M. Bernard CHALAYER
Signé électroniquement par M. Guillaume VEZIN Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Artisan ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Part sociale ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Reporter ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Employé
- Contrats ·
- Relation commerciale établie ·
- Préavis ·
- Rupture ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Durée ·
- Préjudice ·
- Demande
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Concept ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Erreur matérielle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Crème ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Fleur ·
- Date ·
- Lieu ·
- Jugement
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Actif ·
- Cessation ·
- Juge-commissaire
- Interdiction de gérer ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Personne morale ·
- Paiement ·
- Morale ·
- Jugement ·
- République
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Crédit agricole ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Règlement amiable ·
- Prêt bancaire ·
- Date ·
- Redressement ·
- Élève ·
- Prêt
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Délai ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commettre ·
- Ouverture ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Enquête ·
- Débiteur ·
- Terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entrepreneur ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Professionnel ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Débiteur
- Commissaire de justice ·
- Séquestre ·
- Secret des affaires ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Code de commerce
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Bien propre ·
- Épouse ·
- Consentement ·
- Procédure civile ·
- Professionnel ·
- Exécution forcée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.