Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Laval, procedure collective, 5 nov. 2025, n° 2025002627 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Laval |
| Numéro(s) : | 2025002627 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LAVAL JUGEMENT RENDU LE 05/11/2025
N. GREFFE : 2025 002627 LE TRIBUNAL :
Après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Vu la requête de la SELARL SLEMJ & ASSOCIES, représentée par Maître Guillaume LEMERCIER, Mandataire Liquidateur de la Liquidation Judiciaire de la Société :
Mme [F] Née [Z] [I] – [Adresse 1] – Immatriculée au RCS sous le N° 533 813 846
qui sollicite de voir proroger le délai de clôture de ladite liquidation judicaire et expose que ce délai de clôture ne pourra être tenu au motif que dans ce dossier Madame [F] possède des parts dans une société qui est actuellement en plan de redressement et la vente des dites parts ne pourra intervenir qu’au terme du plan de la dite société afin d’obtenir la meilleure valorisation possible pour les créanciers de Madame [F].
L’affaire a été appelée à l’audience du 05/11/2025 à 9h30 date à laquelle celle-ci a été mise en délibéré le même jour à 14h15.
Après avoir entendu le mandataire judiciaire en son rapport,
MME [F] [I] dument convoquée, ancienne représentante légale de Mme [F] Née [Z] [I] – [Adresse 1] étant non comparant.
La composition du Tribunal lors du débat était la suivante :
Président : Monsieur Laurent BONNEAU faisant fonction de Juge rapporteur ; lequel en a fait rapport au Tribunal.
Greffier présent lors des débats : Patrick GUICHAOUA
Composition du Tribunal lors du délibéré :
Monsieur Michel PESLIER, Président, Monsieur Stéphane SOUTRA et Monsieur Laurent BONNEAU, Juges.
Greffier présent lors du prononcé : Maître Patrick GUICHAOUA.
Attendu qu’en l’espèce la clôture devait intervenir le 03/02/2017.
Que ce délai de clôture a été prorogé au 04/12/2025.
Fait droit à la requête dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, sur requête, par décision non susceptible de recours.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du Code de commerce,
Vu le rapport du juge commissaire,
Ordonne la prorogation de la clôture de la liquidation judiciaire de Mme [F] Née [Z] [I] – [Adresse 1] jusqu’au 05/11/2026.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Jugement prononcé le 05/11/2025 à 14h15.
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Observation ·
- Traducteur
- Juge des référés ·
- Délai de paiement ·
- Sociétés ·
- Règlement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Versement ·
- Procédure civile ·
- Commerce ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Application ·
- Gaz ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Fonds commun ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Acceptation ·
- Fins
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère public ·
- Carrelage ·
- Paiement ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tierce-opposition ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Rétractation ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Manche ·
- Réassurance ·
- Opposition ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Délégation
- Chauffage ·
- Distribution ·
- Activité ·
- Demande ·
- Pilotage ·
- Professionnel ·
- Attraire ·
- Intérêt ·
- Opposition ·
- Injonction de payer
Sur les mêmes thèmes • 3
- International ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Prestation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrat d'abonnement ·
- Opposition ·
- Commerce ·
- Paiement
- Banque ·
- Sociétés ·
- Comptes bancaires ·
- Ès-qualités ·
- Commerce ·
- Contrats en cours ·
- Ouverture ·
- Demande ·
- Redressement ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Créance ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.