Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Laval, procedure collective, 4 févr. 2026, n° 2025003508 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Laval |
| Numéro(s) : | 2025003508 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LAVAL JUGEMENT RENDU LE 04/02/2026
N° GREFFE: 2025 003508
LE TRIBUNAL,
Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
En date du 03/09/2025, un jugement du Tribunal de Commerce de LAVAL a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de [B] [C] (SARL).
M. [H] [S] a été désigné en qualité de Juge commissaire.
Par requête du 22/01/2026, la SELARL PRAXIS, représentée par Maître [W] [T], Mandataire Liquidateur de la Liquidation Judiciaire de [B] [C] (SARL) – - [Adresse 1] – Immatriculée au RCS sous le numéro 889 860 706 sollicite de ne plus faire application des règles de la procédure simplifiée et de voir dire que celles de la procédure de Droit commun s’appliqueront, conformément aux dispositions des articles L644-6 et R644-4 du Code de Commerce.
Les parties ont été convoquées en chambre du conseil pour l’audience du 04/02/2026.
M. [C] [B], dûment convoqué, non comparant.
La composition du Tribunal lors du débat était la suivante :
Président : Monsieur BESNARD, faisant fonction de Juge rapporteur, lequel en a fait rapport au Tribunal.
Commis-Greffier présent lors des débats : Camille ALVES
Composition du Tribunal lors du délibéré :
Madame BUCHARD, Présidente, Monsieur BESNARD et Monsieur RAMON, Juges.
Greffier présent lors du prononcé : Maître Anne-Sophie GUICHAOUA.
Attendu que SELARL PRAXIS, représentée par Maître Benjamin BRILLAUD, expose que dans ce dossier les actifs mobiliers corporels ont fait l’objet d’une vente aux enchères publiques et qu’il reste une créance à recouvrer, qu’une procédure de vérification du passif est en cours.
Qu’il sera fait droit à la requête dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal de Commerce de LAVAL, statuant par jugement réputé non contradictoire, non susceptible de recours.
Le Ministère Public avisé,
Vu les articles L644-6 et R644-4 du code de commerce,
Vu le rapport du juge commissaire,
Dit que les règles de la procédure de Droit commun s’appliqueront à la liquidation judiciaire ouverte à l’égard de [B] [C] (SARL) – - les [Localité 1] – [Localité 2] [Adresse 2], exerçant l’activité de Terrassement, entretien des espaces verts, aménagements extérieurs, location de tous matériels y compris engins avec ou sans chauffeur.
Dit que l’examen de clôture de l’affaire devra intervenir au plus tard dans un délai de six mois à compter du présent jugement.
Ordonne les mesures de publicité légales.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Jugement prononcé le 04/02/2026 à 14h15.
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Examen ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bourse ·
- Insuffisance d’actif ·
- Jugement ·
- Rémunération ·
- Rôle ·
- Exécution provisoire
- Sociétés ·
- Facture ·
- Contrat de location ·
- Ligne ·
- Pièces ·
- Titre ·
- Date ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Produit textile ·
- Savon ·
- Produit cosmétique ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Parfum ·
- Contrat de franchise
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Diagnostic médical
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Pêche ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Vente de véhicules ·
- Pièce détachée ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Électronique ·
- Procédure
- Élite ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Tva
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Associé ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Trésorerie ·
- Durée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Mandat ad hoc ·
- Sociétés ·
- Mandataire ·
- Délai ·
- Promotion immobilière ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Viande ·
- Brasserie ·
- Clémentine ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés
- Période d'observation ·
- Boulangerie ·
- Renouvellement ·
- Chambre du conseil ·
- Plan de cession ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.