Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 16 avr. 2025, n° 2024F01630 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2024F01630 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
16/04/2025 JUGEMENT DU SEIZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F1630 Numéro de Procédure collective : 2024RJ184
JUGEMENT AUTORISANT LE RENOUVELLEMENT EXCEPTIONNEL DE LA PERIODE D’OBSERVATION
DEBITEUR :
La SAS BRASSERIE A VIANDES C+ ENCORE [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 847 907 342 Activité : Crêperie, saladerie, grill, brasserie à viandes, tapas.
Dirigeant : Monsieur [O] [S] [E]
Comparution : en personne
Décision contradictoire et en dernier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Laurent BECUWE Juges : Madame Marlène GIROUD Monsieur Gilbert DELAHAYE lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 16/04/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 16/04/2025 par Monsieur Laurent BECUWE, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement rendu le 10/04/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS BRASSERIE A VIANDES C+ ENCORE et a fixé une période d’observation en vue de l’établissement d’un bilan économique, social et environnemental et de propositions pour le règlement des dettes de l’entreprise.
Par jugement en date du 09/10/2024, le Tribunal a rappelé la présente affaire à l’audience du 09/04/2025 puis l’a renvoyée à l’audience de ce jour.
Par requête déposée au Greffe le 07/04/2025, le mandataire judiciaire a saisi le Tribunal aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Attendu que le mandataire judiciaire était dans l’attente d’une situation comptable sur la période d’observation ainsi que d’un projet de plan de redressement, que la période d’observation arrivait à son terme et qu’en l’absence de ces documents il avait déposé une requête en conversion de la procédure en liquidation judiciaire ;
Attendu qu’à l’audience le mandataire judiciaire déclare avoir reçu l’ensemble des documents demandés ainsi qu’un projet de plan de redressement, qu’aucune nouvelle dette n’a été créée ; qu’il sollicite du Ministère Public le renouvellement exceptionnel de la période d’observation aux fins de permettre à la société débitrice de finaliser son projet de plan et de circulariser les propositions de règlement des dettes à l’ensemble de ses créanciers,
Attendu que le débiteur déclare avoir entrepris des démarches commerciales pour développer son activité, qu’un acquéreur serait intéressé par l’achat des murs et du fonds de commerce ce qui permettrait de régler les dettes de la société,
Attendu qu’à l’audience, le Ministère public requiert à titre exceptionnel la prolongation de la période d’observation aux fins de permettre la finalisation et la circularisation auprès des créanciers d’un projet de plan de redressement,
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L.631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu’au 16/07/2025.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant par décision contradictoire et en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, en particulier ses articles L.621-3, L.631-7 et R.631-7,
Sur requête orale du Ministère Public,
Vu le rapport du mandataire judiciaire,
Renouvelle exceptionnellement jusqu’au 16/07/2025 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de la SAS BRASSERIE A VIANDES C+ ENCORE.
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 16/07/2025 à 14:30, à l’effet qu’il soit statué sur la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
Dit que le débiteur, le cas échéant le représentant des salariés et le mandataire judiciaire, devront se présenter à l’audience de ce Tribunal le 16/07/2025 à 14:30 sis [Adresse 2] pour y être entendus,
Dit qu’il appartiendra au dirigeant de l’entreprise de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, un rapport sur la situation financière, économie et sociale de l’entreprise et de le communiquer directement au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel.
Dit que s’il existe en vue de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra au dirigeant de l’entreprise de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l’audience.
Dit que par souci d’efficacité et dans le même délai, le dirigeant de l’entreprise devra assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du Ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le échéant, auprès des contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel.
Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement, le dirigeant de l’entreprise ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.
Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement le dirigeant de l’entreprise ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Laurent BECUWE
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Contrat de location ·
- Ligne ·
- Pièces ·
- Titre ·
- Date ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Résiliation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Produit textile ·
- Savon ·
- Produit cosmétique ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Parfum ·
- Contrat de franchise
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Diagnostic médical
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Pêche ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme
- Industrie ·
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Fonction publique ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Droit de vote ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Chocolat ·
- Confiserie ·
- Débiteur ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Associé ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Trésorerie ·
- Durée
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Examen ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bourse ·
- Insuffisance d’actif ·
- Jugement ·
- Rémunération ·
- Rôle ·
- Exécution provisoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Boulangerie ·
- Renouvellement ·
- Chambre du conseil ·
- Plan de cession ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Activité
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Vente de véhicules ·
- Pièce détachée ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Électronique ·
- Procédure
- Élite ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Tva
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.