Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Havre, 14 août 2025, n° 2025F00367 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Havre |
| Numéro(s) : | 2025F00367 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU HAVRE
JUGEMENT DU QUATORZE AOÛT DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F367 Numéro de Procédure collective : 2025RJ37
Jugement de renouvellement de la période d’observation
DEBITEUR :
Monsieur [U] [E] [C] [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 449 899 707 RCS LE HAVRE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur Francis DELAFOSSE Juges : Monsieur Patrice DELATTRE Monsieur Pierre-Sébastien MALO
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Madame Olympe des CHAMPS de BOISHEBERT, commis-greffier.
En présence de : Madame Lola BAPPEL, substitut, représentant le Ministère public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 08/08/2025.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe le 14/08/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur Francis DELAFOSSE, président et Maître Nicolas LE PAGE, Greffier associé.
Par jugement en date du 14 février 2025, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de Monsieur [E] [U] et a nommé Maître [P] [L] en en qualité de mandataire judiciaire et Madame Célia ROBICHON en qualité de Juge-Commissaire.
Une période d’observation de six mois a été ouverte.
Par jugement en date du 18 avril 2025, le Tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation pour une durée de quatre mois.
Les parties ont été appelées à comparaître à l’audience du 08 août 2025 pour statuer sur le renouvellement de la période d’observation. Ont comparu :
* Maître [P] [L] ès qualités, représenté par Madame [D]-[F], collaboratrice munie d’un pouvoir,
* Monsieur [E] [U].
Il ressort du rapport du mandataire judiciaire et des éléments recueillis à l’audience que le compte redressement judiciaire ouvert dans les livres du CREDIT AGRICOLE présente un solde créditeur à hauteur de 20.040,80 euros.
L’activité est régulièrement assurée.
La comptabilité est tenue par le Cabinet SPHERIO. Une situation sur la période du 14 février au 30 juin a été transmise et se présente comme suit :
* Chiffre d’affaires : 57.861 euros,
* Résultat : 9.227 euros.
Le passif définitif s’élève à 29.709,46 euros et non définitif à 5.390,10 euros.
Il n’aurait pas été créé un nouveau passif.
Maître [P] [L] ès qualités sollicite le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois.
Le Juge-Commissaire émet un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le Ministère public requiert le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois.
SUR CE,
Attendu qu’il appert du rapport du mandataire judiciaire que l’activité peut être poursuivie en vue de l’élaboration d’un plan de redressement ;
Attendu que des informations recueillies dans le rapport d’enquête il échet dès lors en l’absence de contestations, et dans l’intérêt de la préservation de l’entreprise, d’autoriser la poursuite de la période d’observation de Monsieur [U] [E] [C] pour une durée de six mois soit jusqu’au 14/02/2026 ;
Attendu que les dépens seront passés en frais de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire.
Le Ministère public entendu en ses réquisitions, Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Autorise le renouvellement de la période d’observation de Monsieur [U] [E] [C], [Adresse 1], immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés du Havre sous le numéro de SIREN 449 899 707 pour une durée de six mois soit jusqu’au 14/02/2026,
DIT qu’en application des articles L.631-15 alinéa II du Code de Commerce, le Tribunal pourra à la demande du débiteur, de l’Administrateur judiciaire, du Mandataire Judiciaire, d’un contrôleur, de Monsieur le Procureur de la République ou d’office, et sur rapport du Juge Commissaire, ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité ou la Liquidation Judiciaire, si les conditions prévues à l’article L 640-1 sont réunies,
FIXE l’affaire à l’audience au Tribunal des Activités Economiques du HAVRE en Chambre du Conseil du vendredi 13 février 2026 à 09h45 pour statuer sur le renouvellement exceptionnel de la période d’observation
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Francis DELAFOSSE
Le Greffier Maître Nicolas LE PAGE
Signe electroniquement par Francis DELAFOSSE
Signe electroniquement par Nicolas LE PAGE, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Immobilier ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Interdiction de gérer ·
- Adresses ·
- Public ·
- Paiement
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Devis ·
- Construction ·
- Bâtiment ·
- Opposition ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle ·
- Parking
- Sociétés ·
- Sursis à statuer ·
- Communauté de communes ·
- Ouvrage ·
- Tribunaux administratifs ·
- Expert judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Référé ·
- Mission ·
- Centrale
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Terme
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Application ·
- Suppléant ·
- Conseil ·
- Juge
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Sociétés ·
- Copie ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Ressort ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Global ·
- Facture ·
- Boisson ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Se pourvoir ·
- Procédure civile ·
- Pourvoir
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Tribunal judiciaire ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Preneur ·
- Protocole d'accord ·
- Bail commercial ·
- Restitution ·
- Patrimoine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.