Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Havre, 27 mars 2026, n° 2026F00058 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Havre |
| Numéro(s) : | 2026F00058 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU HAVRE
JUGEMENT DU VINGT-SEPT MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2026F58 Numéro de Procédure collective : 2026RJ17
Jugement de poursuite de la période d’observation
DEBITEUR :
La SAS FAIRYCAMP SAS [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 841 447 998 RCS [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur Patrick LE CERF Juges : Madame Martine CHAUDIER Madame Florence MULLIE
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Madame Olympe des CHAMPS de BOISHEBERT, commis-greffier.
En présence de : Madame Lola BAPPEL, substitut, représentant le Ministère public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 20/03/2026.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe le 27/03/2026, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur Patrick LE CERF, président et Maître Nicolas LE PAGE, Greffier associé.
Par jugement en date du 23 janvier 2026, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS FAIRYCAMP et nommé la SELARL ASTEREN en la personne de Maître [Q] [B] en qualité de mandataire judiciaire et Monsieur [C] [J] en qualité de Juge-Commissaire.
Une période d’observation de six mois a été ouverte.
Les parties ont été appelées à comparaître à l’audience du 20 mars 2026 pour statuer sur la poursuite de la période d’observation. Ont comparu :
* La SAS FAIRYCAMP en la personne de Monsieur [U] [D],
* La SELARL ASTEREN en la personne de Maître [Q] [B].
Il ressort du rapport du mandataire judiciaire et des éléments recueillis à l’audience que la société dispose d’un contrat d’assurance.
La comptabilité est tenue par un expert-comptable KEOBIZ.
La société n’emploie aucun salarié.
La société a ouvert un compte redressement judiciaire dans les livres de LA BANQUE DE L’ORME dont le solde est créditeur.
Aucune nouvelle dette n’a été portée à la connaissance du Tribunal.
Il existe un litige en cours dont l’issue constitue un préalable absolu à toute perspective de redressement.
La SELARL ASTEREN en la personne de Maître [Q] [B] ès qualités sollicite la poursuite de la période d’observation.
Le Juge-Commissaire émet un avis favorable à la poursuite de la période d’observation pour une durée de quatre mois sous réserve de la fourniture de certains éléments.
Le Ministère public requiert la poursuite de la période d’observation pour une durée de quatre mois avec un point à deux mois.
SUR CE,
Attendu qu’il appert du rapport du mandataire judiciaire que l’activité peut être poursuivie en vue de l’élaboration d’un plan de redressement ;
Attendu que des informations recueillies dans le rapport il échet dès lors en l’absence de contestations, et dans l’intérêt de la préservation de l’entreprise, d’autoriser la poursuite de la période d’observation de la SAS FAIRYCAMP pour une durée de deux mois soit jusqu’au 23/05/2026;
Attendu que les dépens seront passés en frais de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire.
Le Ministère public entendu en ses réquisitions, Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Autorise la poursuite de la période d’observation de la SAS FAIRYCAMP SAS, [Adresse 1], immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de LE HAVRE sous le numéro de SIREN 841 447 998, pour une durée de deux mois soit jusqu’au 22/05/2026,
DIT qu’en application des articles L 631-15 alinéa II du Code de Commerce, le Tribunal pourra à la demande du débiteur, de l’Administrateur judiciaire, du Mandataire Judiciaire, d’un contrôleur, de Monsieur le Procureur de la République ou d’office, et sur rapport du Juge Commissaire, ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité ou la Liquidation Judiciaire, si les conditions prévues à l’article L 640-1 sont réunies,
FIXE l’affaire à l’audience au Tribunal des activités économiques du HAVRE en chambre du conseil du vendredi 22 mai 2026 à 09h45 pour statuer sur le maintien de la période d’observation,
DIT que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Patrick LE CERF
Pour le Greffier Maître Nicolas LE PAGE
Signe electroniquement par Patrick LE CERF
Signe electroniquement par Nicolas LE PAGE, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Salarié ·
- Tuyauterie ·
- Tirage
- Identifiants ·
- Crédit ·
- Trésorerie ·
- Caution ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Conversion ·
- Désistement ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société de gestion ·
- Développement ·
- Crédit d'impôt ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Jeune entreprise innovante ·
- Procédure ·
- Demande
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Juge-commissaire ·
- Rapport
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Recouvrement ·
- Dette ·
- Créanciers ·
- Délais ·
- Reporter
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
- Sociétés ·
- Construction ·
- Devis ·
- Maître d'ouvrage ·
- Intervention ·
- Action directe ·
- Résiliation du contrat ·
- Sous-traitance ·
- Contrats ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Agro-alimentaire ·
- Enchère ·
- Matière première ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ristourne ·
- Lettre de change ·
- Chèque ·
- Facture ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Commerce ·
- Code civil ·
- Montant
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Patrimoine ·
- Chambre du conseil ·
- Renard ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Identifiants ·
- Entreprise
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Carolines ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.