Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 27 mai 2025, n° 2025001807 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025001807 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 001807
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI CLO TURES
JUGEMENT DU 27/05/2025
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE
REPRESENTANT (s): **
DEFENDEUR (s) : SAHIN Nursen – [Adresse 1]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AU
JDIENCE DU 27/05/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES Madame MORIN Anne-Elisabeth
Monsieur JANOT Patrick
Monsieur OLIVIER Thierry
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Objet: REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE
Prorogation de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée – L644-5 al.2
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi.
Attendu que par jugement du tribunal de commerce du MANS en date du 03/12/2024, [D] [N] – [Adresse 1], entretien courant réparation de véhicules légers et poids lourds, travaux de peinture, réparation de la carrosserie, achat et vente de véhicules neufs et d’occasion, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du code de commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer la débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience de ce jour, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que la débitrice n’a pas comparu, excusée suivant courrier arrivée au greffe de ce tribunal le 16/05/2025.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’il demeure des véhicules à vendre sur lesquels une saisie (sans la vente) avait été pratiquée avant l’ouverture de la procédure et que Maître [H] est en train d’obtenir les mainlevées pour pouvoir les céder et qu’ainsi il convient de faire application de l’article L 644-5 du code de commerce en prorogeant la procédure d’une durée de 3 mois.
Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 644-5 du code de commerce en prorogeant pour 3 mois la durée de la procédure et donc de fixer au 02/09/2025 la date de la clôture de la procédure.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire favorable à la prorogation du délai de clôture de 3 mois,
Constate la non comparution de la débitrice, excusée suivant courrier arrivée au greffe du tribunal de céans en date du 16/05/2025.
Constate la comparution de Maître [S], liquidateur.
Proroge pour une durée de 3 mois la durée de la procédure,
Fixe au 02/09/2025 la date de la clôture.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 02/09/2025 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025004108 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera. Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécute conformément a la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Société générale ·
- Redressement ·
- Mandataire ·
- Fonds de commerce ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Avis favorable ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Audience ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Inventaire ·
- Comptable ·
- Morale ·
- Fait ·
- Activité économique
- Voyage ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Juge
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Moule ·
- Facture ·
- Exception d'inexécution ·
- Malfaçon ·
- Portugal ·
- Pièces ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Code de commerce
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Emploi ·
- Juge ·
- Public ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Assurances ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Application ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Assurances ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Personnes
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Exigibilité ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Caution solidaire ·
- Intérêt ·
- Date ·
- Engagement de caution ·
- Titre
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.