Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 8 avr. 2025, n° 2024006942 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2024006942 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2024 006942
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI CLO TURES
JUGEMENT DU 08/04/2025
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE
REPRESENTANT (s):
k. *****
DEFENDEUR (s) :, [Localité 1] (SARL) -, [Adresse 1]
10PHV (SC) -, [Adresse 2],
[Adresse 3]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 08/04/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES
Monsieur LANGLAIS François-Xavier
Monsieur ROUX Frédéric
Madame SAILLOUR Laure
GREFFIER présent lors des débats
Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Objet: REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE
Prolongation du délai de clôture de la procédure – L643-9 al.1
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du tribunal de commerce du MANS en date du 19/03/2013, ISILABINVEST (SARL) -, [Adresse 1] avec extension à 10 PHV (SC) -, [Adresse 2] et à Monsieur, [F], [H] -, [Adresse 2], Sans activité, ont été déclarés en liquidation judiciaire.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le Greffier du Tribunal de céans a fait citer Monsieur, [F], [H] agissant tant en son nom personnel qu’en sa qualité de représentant légal de la SARL, [Localité 1] et la SC 10 PHV par acte d’huissier de justice pour l’audience du 10/03/2015, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que par jugements en date des 10/03/2015, 08/03/2016, 06/09/2016, 05/09/2017, 25/09/2018, 01/10/2019, 13/10/2020, 12/10/2021, 25/10/2022, 24/10/2023, 30/01/2024, 02/07/2024 et 01/10/2024, le tribunal de commerce du MANS a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra a nouveau être examinée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience de ce jour.
Attendu que Monsieur, [F] es-qualités, n’a pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que Maître, [D], mandataire judicaire associé de Maître, [P], le liquidateur judicaire de la procédure collective expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’un état des créances complémentaire a été déposé et pour lequel le délai de recours n’est pas encore expiré et qu’il convient de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour 3 mois le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour 3 mois le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire favorable à la prorogation du délai de clôture de la procédure,
Constate la non comparution de Monsieur, [F], [H] agissant tant en son nompersonnel qu’en sa qualité de représentant légal de la SARL, [Localité 1] et la SC 10 PHV. Constate la comparution de Maître, [D], mandataire judicaire associé de Maître, [P], le liquidateur judicaire de la procédure collective.
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Fixe au 22/07/2025 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du Tribunal de céans du 22/07/2025 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025002485 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera. Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécuté conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les Président et Juges sus-nommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chef d'entreprise ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation
- Optique ·
- Période d'observation ·
- Prime ·
- Comparution ·
- Commerce de détail ·
- Mandataire judiciaire ·
- Nom commercial ·
- Gérance ·
- Lettre simple ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Ouverture ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Transport ·
- Sauvegarde ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Avis favorable ·
- Audience ·
- Mandataire ·
- Mandataire judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Actes de commerce ·
- Juridiction ·
- Sociétés commerciales ·
- Partie ·
- Facture ·
- Commerçant ·
- Adresses ·
- Activité agricole
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Client ·
- Indemnité de résiliation ·
- Abonnement ·
- Pénalité ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Location
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Chèque ·
- Banque ·
- Société générale ·
- Opposition ·
- Conseil ·
- Mainlevée ·
- Monétaire et financier ·
- Astreinte ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle
- Adresses ·
- Conversion ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Management
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Restaurant ·
- Traiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plat ·
- Gérant ·
- Café ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.