Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 20 mai 2025, n° 2025001797 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025001797 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du tribunal de céans en date du 22/05/2023, [Adresse 1], mécanique, réparation, matériel, travaux publics, poids lourds diesel et hydraulique, reconditionnement de omptes et moteurs hydrostatiques, mécanique générale, radiation d’office du RCS du Mans le 11/04/2023, a été déclarée en liquidation judiciaire.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer le débiteur par acte d’huissier de justice pour l’audience de ce jour, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que le débiteur n’a pas comparu mais est excusé suivant courrier en date du 20 mai 2025 de Maître Olivier RIBOT, son conseil et déposé à l’audience de ce jour.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que Madame [O], mandataire judiciaire stagiaire de Maître [W], liquidateur de la procédure collective, expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif que l’extension de la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [S] [V] vient d’être étendue à son patrimoine personnel et que des diligences restent donc à opérer et qu’il convient de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour un an le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Attendu que par courrier en date du 20.05.2025, Maître Olivier RIBOT, conseil de Monsieur [S] [V], indique son accord pour proroger le délai de clôture de la procédure de 6 mois.
Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour un an le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la prorogation du délai de clôture d’un an.
Constate la non comparution du débiteur.
Constate la comparution de Madame [O], mandataire judiciaire stagiaire de Maître [W] liquidateur de la procédure collective.
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Fixe au 19/05/2026 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 19/05/2026 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025003995 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécuté conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
Signé électroniquement par Madame BOULFRAY Fanny
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Construction ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Ouverture ·
- Commerce ·
- Inventaire
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Énergie nouvelle ·
- Débiteur ·
- Bâtiment ·
- Cessation des paiements ·
- Isolation thermique ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Injonction de payer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Radiation ·
- Rôle ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Ordonnance ·
- Mise à disposition ·
- Courrier ·
- Rétablissement
- Clôture ·
- Construction ·
- Délai ·
- Terme ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Rôle ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Gestion administrative ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Cessation ·
- Transport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pharmacie ·
- Bureautique ·
- Leasing ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Indemnité de résiliation ·
- Titre ·
- Fibre optique ·
- Maintenance
- Plan de redressement ·
- Adoption ·
- Créance ·
- Compte courant ·
- Remboursement ·
- Résultat d'exploitation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Période d'observation
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Prise de participation ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tva ·
- Habitat ·
- Agent commercial ·
- Sociétés ·
- Commission ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Activité ·
- Contrôle fiscal ·
- Facture
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Créance
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Jugement ·
- Élève ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.