NUMERO D’INSCR IPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 000076

TRIBUNAL I DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS

СНАМ BRE DU CONSEIL MARDI CLO TURES

JUGEMENT DU 08/07/2025

DEMANDEUR (s): LE GREFFIER AGISSANT ſD’OFFICE

REPRESENTANT (s):

DEFENDEUR (s): MGM RENO V (SARL) – [Adresse 1]

REPRESENTANT (s):

DEB ATS A L’AUDIENCE DU 08/07/2025

COMPOSI IION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE

PRESIDENT

JUGES Monsieur BELLANGER Alain

Monsieur TRUBERT Pascal

Monsieur ANCEL Stéphane

GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier

Objet : REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE

Prolongation du délai de clôture de la procédure – L.643-9 al.1

Le tribunal après communication au Minis stère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,

Attendu que par jugement du tribunal de céans en date du 06/02/2024, MGM RENOV (SARL) – [Adresse 1] avec établissement complémentaire sis [Adresse 2], travaux d’isolation, ravalement de façades, a été déclarée en liquidation judiciaire.

Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer le représentant légal de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience du 23/07/2024, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.

Attendu que par jugement en date du 23/07/2024, le tribunal de céans a prorogé pour une durée de deux mois, la durée de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience du 24/09/2024.

Attendu que par jugement en date du 24/2024, le tribunal de céans a décidé de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra à nouveau être examinée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience du 07/01/2025.

Attendu que par jugement en date du 07/01/2025, le tribunal de céans a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra à nouveau être examinée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience de ce jour.

Attendu que le représentant légal de la société débitrice était présent lors de l’appel des causes mais qu’il n’a pas comparu en chambre du conseil.

SUR CE LE TRIBUNAL,

Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif que deux procédures sont en cours d’instance et qu’il convient de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour un an le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.

Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour un an le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.

Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la prorogation du délai de clôture.

Constate la comparution du représentant légal de la société débitrice lors de l’appel des causes et sa non comparution en chambre du conseil. Constate la comparution du liquidateur.

Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,

Fixe au 07/07/2026 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.

Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 07/07/2026 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025005682 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.

Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera. Passe les dépens en frais privilégiés.

Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.

Ce qui sera exécuté conformément à la loi.

Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.

Le Greffier,

Le Président,

Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier

Signé électroniquement par Monsieur BELLANGER Alain.