Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi 9 h 45, 17 juin 2025, n° 2025003867 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025003867 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 003867
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
СНАМ
IBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 45
JUGEMENT DU 17/06/2025
DEMANDEUR (s): LE GREFFIER AGISSANTD’O FFICE
REPRESENTANT (s):
DEFENDEUR (s) :, [R], [G] -, [Adresse 1]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 17/06/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
IUGES Monsieur LANGLAIS François-Xavier
Monsieur ROUX Frédéric
Monsieur MAUGER Jean-Luc
GREFFIER présent lors des débats
MINISTERE PUBLIC présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Madame Marie-Agnès JOLY, procureure de la République adjointe
Objet : REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE
Poursuite de la période d’observation (2 mois après jugement d’ouverture) (RJ) – L631-15-I
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Statuant contradictoirement et en premier ressort.
Attendu qu’à la date du 13/05/2025 le tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de Monsieur, [R], [G] -, [Adresse 1], élevage de volailles,
Et a ordonné l’ouverture de la période d’observation prévue aux articles L 621-3 et L 631-7 du code de commerce, en fixant conformément aux dispositions des articles R 621-9 et R 631-7 du code de commerce, à la date de ce jour l’audience à laquelle il doit être fait examen de la situation de l’entreprise dont s’agit après deux mois de poursuite d’activité en application de l’article L 631-15 du code de commerce.
Attendu que Monsieur, [R], [G] a dument été appelé à comparaître à l’audience de ce jour, en chambre du conseil et le mandataire judiciaire, avisé de cette audience.
Attendu que Maître, [O], mandataire judicaire de la procédure collective, développant son rapport expose que le prévisionnel en trésorerie établi su la période de mai 2025 à avril 2026 fait ressortir un chiffre d’affaires de 266.639 euros et une trésorerie positive de 33.239 euros au 30/04/2026.
Que dans ces conditions, il émet un avis favorable à la poursuite de la période d’observation pour obtenir le compte de résultat.
Attendu que Monsieur, [R], ès-qualités, assisté de Madame, [I] de l’association Solidarité Paysans 72, indique que la trésorerie sera positive de 25.000 euros en fin de semaine et qu’il souhaite poursuivre son activité.
Attendu que Madame la procureure de la République adjointe émet un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
Suivant rapport déposé au greffe du tribunal de céans, Monsieur le juge commissaire de la procédure collective et favorable à la poursuite de la période d’observation.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que selon le prévisionnel en trésorerie établi sur la période de mai 2025 à avril 2026, les résultats sont positifs.
Attendu que la trésorerie est positive de 25.000 euros.
Attendu qu’il ressort du rapport du mandataire judiciaire que le tribunal peut ordonner la poursuite de la période d’observation compte tenu de ce que l’entreprise dont s’agit dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes, avec néanmoins un rappel au 21/10/2025 pour qu’il soit procédé à un nouvel examen de la situation de l’entreprise au cours de la période d’observation.
Attendu qu’il y a lieu de statuer ainsi.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Le Ministère Public entendu en ses observations,
Vu le rapport du juge commissaire,
Constate la comparution de Monsieur, [R], [G] assisté de Madame, [I] de l’association Solidarité Paysans 72.
Constate la comparution de Maître, [O], mandataire judicaire, accompagné de Madame, [B], sa collaboratrice et de deux stagiaires.
Maintient la procédure de redressement judiciaire au bénéfice de Monsieur, [R], [G] -, [Adresse 1], élevage de volailles.
Ordonne la poursuite de la période d’observation avec rappel au 21/10/2025.
Fixe le rappel de l’affaire à l’audience du 21/10/2025, en chambre du conseil, à 09:45, en application des articles R 621-9 et R 631-7 du code de commerce.
Ordonne la publicité légale nonobstant toutes voies de recours.
Dit que Monsieur, [R], [G] devra à l’issue de cette période, produire un compte d’exploitation depuis l’ouverture de la procédure qui devra être remis tant au tribunal qu’au mandataire judiciaire huit jours avant l’audience.
Passe les dépens en frais privilégiés, ce qui sera exécuté conformément à la Loi.
Prononcé publiquement par le Président Monsieur LANGLAIS François-Xavier, en présence des juges Monsieur ROUX Frédéric et Monsieur MAUGER Jean-Luc, qui a signé le présent jugement avec le greffier.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Inventaire ·
- Cadastre ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Bien immobilier ·
- Notaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Caducité ·
- Site web ·
- Location financière ·
- Nullité du contrat ·
- Bon de commande ·
- Livraison ·
- Contenu ·
- Loyer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Peinture en bâtiment ·
- Activité ·
- Revêtement de sol ·
- Décoration ·
- Débiteur ·
- Résultat d'exploitation
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audition ·
- Comptable ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrats en cours
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Carrelage ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Établissement ·
- Observation ·
- Renouvellement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Entreprise ·
- Pénalité ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Période d'observation
- Presse ·
- Poste ·
- Éditeur ·
- Magazine ·
- Activité économique ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Tarifs ·
- Adresses ·
- Édition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Air ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Cession de créance ·
- Partie ·
- Transporteur ·
- Titre ·
- Resistance abusive
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Enseigne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.