Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 20 mai 2025, n° 2025003068 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025003068 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du Tribunal de céans en date du 23/07/2024, [M] [F] – [Adresse 1], charpente, couverture, a été déclaré en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer le débiteur par acte d’huissier de justice pour l’audience du 21/01/2025, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que par jugement en date du 21/01/205, le tribunal de céans a prorogé pour une durée de trois mois, la durée de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience du 15/04/2025.
Attendu que par jugement en date du 15/04/2025, le tribunal de céans a décidé de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra à nouveau être examinée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience de ce jour.
Attendu que le débiteur a comparu en personne.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’elle est dans l’attente des demandes de financement des dossiers CSP et qu’il convient de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour trois mois le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour trois mois le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la prorogation du délai de clôture de trois mois.
Constate la comparution du débiteur.
Constate la comparution du liquidateur.
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Fixe au 02/09/2025 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 02/09/2025 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025003997 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécuté conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
Signé électroniquement par Madame BOULFRAY Fanny
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Courtage ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Part sociale ·
- Révocation ·
- Gérant ·
- Statut ·
- Procédure accélérée ·
- Expert ·
- Cession
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Salarié ·
- Activité économique ·
- Administrateur
- Plan ·
- Hôtel ·
- Sauvegarde ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Lac ·
- Commerce ·
- Administrateur judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enseignement supérieur ·
- École ·
- Sociétés ·
- Santé ·
- Classes ·
- Partenariat ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Formation
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résistance des matériaux ·
- Mandataire ·
- Structure ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Publicité ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Emploi ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Demande de remboursement ·
- Tva ·
- Prorogation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Paiement ·
- Procédure simplifiée ·
- Entreprise
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Jeux olympiques ·
- Élève
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Entretien et réparation ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Cessation ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit lyonnais ·
- Désistement d'instance ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Action ·
- Mention manuscrite ·
- Titre ·
- Cautionnement ·
- Condamnation ·
- Intérêt
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Prestation de services ·
- Commercialisation
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Audience ·
- Sauvegarde ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.