Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 14 oct. 2025, n° 2025005688 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025005688 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIP TION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 005688
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI CLO TURES
JUGEMENT DU 14/10/2025
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE
REPRESENTANT (s):
DEFENDEUR (s) : ML (SAS) – [Adresse 1]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 14/10/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES Monsieur TRUBERT Pascal
Madame JACQUIN-GRANGER Carole
Monsieur ANCEL Stéphane
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Objet: REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE
Prolongation du délai de clôture de la procédure – L643-9 al.1
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du tribunal de commerce du MANS en date du 23/04/2024, ML (SAS) – [Adresse 1], travaux de menuiserie bois et PVC, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer le représentant légal de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience du 22/10/2024, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que par jugements en date des 22/10/2024, le tribunal de commerce du Mans a prorogé pour une durée de trois mois, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra à nouveau être examinée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience du 21/01/2025.
Attendu que par jugement en date du 21/01/2025, le tribunal de céans a décidé de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra à nouveau être examinée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience du 15/04/2025.
Attendu que par jugements en date des 15/04/2025 et 08/07/2025, le tribunal de céans a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra à nouveau être examinée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience de ce jour.
Attendu que le représentant légal de la société débitrice n’a pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif que la vérification du passif est en cours et qu’il convient de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour 6 mois le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour 6 mois le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire favorable à la prorogation du délai de clôture de 6 mois,
Constate la non comparution du représentant légal de la société débitrice. Constate la comparution du liquidateur.
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Fixe au 31/03/2026 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 31/03/2026 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025008006 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera. Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécuté conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cliniques ·
- Vent ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Accès aux soins ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Cession ·
- Activité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entrepreneur ·
- Professionnel ·
- Commerce
- Adresses ·
- Entrepreneur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Réadaptation professionnelle ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Secrétaire
- Location financière ·
- Contrat de location ·
- Factoring ·
- Leasing ·
- Marque ·
- Loyers impayés ·
- Banque ·
- Titre ·
- Résiliation contrat ·
- Taux légal
- Architecte ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Exception d'incompétence ·
- Procédure civile ·
- Dépens ·
- Procédure ·
- Article 700
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Débiteur
- Redevance ·
- Location-gérance ·
- Option d’achat ·
- Mandataire ·
- Promesse de vente ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de location ·
- Fond ·
- Clause resolutoire ·
- Promesse
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Répertoire ·
- Audience ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Exploitation ·
- Mandataire ·
- Expert-comptable
- Intempérie ·
- Maçonnerie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes ·
- Exécution ·
- Dépens
- Construction ·
- Renvoi ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Cotisations ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.