Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 9 sept. 2025, n° 2024006635 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2024006635 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCI
RIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2024 006635
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
СНАМ IBRE DU CONSEIL MARDI CLO TURES
JUGEMENT DU 09/09/2025
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSAN ITD’OFFICE
REPRESENTANT (s):
DEFENDEUR (s):, [X] (SARL) -, [Adresse 1]
REPRESENTANT (s):
DE, [Localité 1] A L’AUDIENCE DU 09/09/2025
COMPOSI TIION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES Monsieur CLEDIERE Pascal
Madame MORIN Anne-Elisabeth
Monsieur CHEVET Jean-Paul
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
Objet : REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE
Prolongation du délai de clôt ure de la procédure – 1 L643-9 al.1
Le tribunal après communication au Min istère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi.
Attendu que par jugement du tribunal de céans en date du 12/03/2024,, [X] (SARL) -, [Adresse 2], restaurant, a été déclarée en liquidation judiciaire.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de commerce, Monsieur le greffier du tribunal de commerce du Mans a fait citer le représentant légal de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience du 12/03/2024, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que par jugements en date des 12/03/2024 et 17/09/2024, le tribunal de commerce du Mans a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra a nouveau être examinée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience de ce jour.
Attendu que le représentant légal de la société débitrice n’a pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif que le recouvrement d’indemnités d’assurance est en cours et qu’il convient de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour un an le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 643-9 du Code de commerce en prorogeant jusqu’au 01/09/2026 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire favorable à la prorogation du délai de clôture de la procédure,
Constate la non comparution du représentant légal de la société débitrice. Constate la comparution du liquidateur.
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Fixe au 01/09/2026 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 01/09/2026 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025007190 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera. Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécuté conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Jugement
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Gibier ·
- Aliéner ·
- Substitut du procureur ·
- Acte ·
- Audience ·
- Dépens ·
- Ressort
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Créanciers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Informatique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Marches ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire
- Période d'observation ·
- Holding ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Comptable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Installation ·
- Capacité ·
- Faculté
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Traiteur ·
- Renvoi ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement
- Adresses ·
- Courriel ·
- Activité économique ·
- Cabinet ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Or
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Appareil électroménager ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Cessation des paiements
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Adresses ·
- Plan ·
- République ·
- Communiqué
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ventilation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Déclaration de créance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.