Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du lundi matin audience publique, 6 janv. 2025, n° 2024007889 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2024007889 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2024 007889
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU LUNDI MATIN – AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 06/01/2025
DEMANDEUR (s) : La, [1] -, [Adresse 1],
[Adresse 1]
REPRESENTANT (s) : Maître DEPONIFARC Y Christine
DEFENDEUR (s) : La société, [2] (SAS) -, [Adresse 2]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 06/01/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT Madame JACQUIN-GRANGER Carole
JUGES Monsieur BELLANGER Alain
Monsieur ROYER Frédéric
GREFFIER présent lors des débats Jérôme MOUSSAY, commis greffier assermenté
Objet : ASSIGNATION
DESISTEMENT D’INSTANCE (: 394 ET 398 CPC)
Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi a prononcé à l’audience de ce jour le jugement dont la teneur suit en la cause d’entre :
La, [1] -, [Adresse 1]
Demanderesse, comparante par Maître DE PONTFARCY Christine, Avocat au barreau du Mans -, [Adresse 3].
et
La société, [2] (SAS) -, [Adresse 2]
Défenderesse, non comparante, ni personne pour la représentée.
Attendu que par acte de Maître, [E], [J], Commissaire de justice à, [Adresse 4] en date du 30/10/2024, la, [1] a invité La société, [2] (SAS) à comparaître devant le tribunal de céans à l’audience du 25/11/2024, afin de voir condamner la société, [2] au paiement de la somme 716.88 euros suivant décompte arrêté au 9 juillet 2024, à parfaire des intérêts postérieurs jusqu’à parfait règlement au titre du compte courant n,°[XXXXXXXXXX01], au paiement de la somme de 29 200.98 euros suivant décompte arrêté au 5 octobre 2024, à parfaire des intérêts postérieurs jusqu’à parfait règlement au titre du contrat de prêt n°10002043278, au paiement de la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile, outre les entiers dépens dont distraction au profit de Maître de PONTFARCY, Avocat membre de la SCP HAUTEMAINE AVOCATS, Avocats aux offres de droit et ce, conformément aux dispositions de l’article 699 du Code de procédure civile, afin de dire qu’à défaut de règlement spontané des condamnations ordonnées, dans l’hypothèse où l’exécution forcée devrait être réalisée par l’intermédiaire d’un huissier, le montant des sommes retenues par l’huissier, conformément à l’article L111-8 du Code de procédure
civile d’exécution, devront être supportés par le débiteur en supplément de l’application de l’article 700 du Code de procédure civile, afin de rappeler que l’exécution provisoire est de droit, conformément aux dispositions de l’article 514 du Code de procédure civile.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, Maître de PONTFARCY, conseil la, [1], nous informe du désistement d’instance de sa cliente.
Qu’il y a lieu d’en prendre acte et ainsi de constater que nous sommes dessaisis au sens des articles 394 et 398 du CPC.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort,
Donne acte à La, [1] de son désistement d’instance.
Constate l’extinction de cette instance.
Condamne La, [1] aux entiers dépens, dont frais de greffe liquidés à la somme de 57.23 euros TTC.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience publique du 06/01/2025 où étaient et siégeaient les Président, Juges et Greffier susnommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Créance ·
- Option ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chirographaire ·
- Mandataire ·
- Période d'observation ·
- Garantie
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Adresses ·
- Élève ·
- Inventaire
- Agence ·
- Facture ·
- Bon de commande ·
- Exigibilité ·
- Intérêt de retard ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile ·
- Intérêt légal ·
- Extrait ·
- Nom commercial
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Vanne ·
- Communiqué ·
- Exploit ·
- Assignation ·
- Contrats ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Délivrance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment ·
- Concept ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Extensions ·
- Mission ·
- Réserve ·
- Demande ·
- Europe ·
- Communication des pièces
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Décoration ·
- Maçonnerie ·
- Sociétés ·
- Abandon de chantier ·
- Peinture ·
- Lettre ·
- Resistance abusive ·
- Pénalité de retard ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Travaux publics ·
- Sociétés ·
- Accord ·
- Facture ·
- Intérêt légal ·
- Taux d'intérêt ·
- Recouvrement ·
- Déchéance ·
- Homologation ·
- Juge des référés
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.