NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 003995

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS

CHAMBRE DU CONSEIL MARDI CLOTURES

JUGEMENT DU 19/05/2026

DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE

REPRESENTANT (s):

务务会长长来会会

DEFENDEUR (s): [Adresse 1]

REPRESENTANT (s):

DEBATS A L’AUDIENCE DU 19/05/2026

COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE

PRESIDENT

Monsieur MERDRIGNAC Philippe

JUGES

Monsieur [Z] [O]

Monsieur DARDER Bruno

GREFFIER présent lors des débats

Maître GENESTE Victor, Greffier

Objet: REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE

Prolongation du délai de clôture de la procédure – L643-9 al.1

Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,

Attendu que par jugement du tribunal de commerce du MANS en date du 22/05/2023, [Adresse 2] [Adresse 3], mécanique, réparation, matériel, travaux publics, poids lourds diesel et hydraulique, reconditionnement de pompes et moteurs hydrostatiques, mécanique générale, radié d’office du registre du commerce et des sociétés du Mans le 11/04/2023, a été déclaré en liquidation judiciaire.

Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer le débiteur par acte d’huissier de justice pour l’audience du 20/05/2025, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.

Attendu que par jugement en date du 20/05/2025, le tribunal de céans a prorogé pour un an, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra à nouveau être examinée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience de ce jour.

Attendu que le débiteur n’a pas comparu.

SUR CE LE TRIBUNAL,

Attendu que la SELARL MJ CORP prise en la personne de Maître [M] [E], liquidateur, représenté par Madame [I] [V], collaboratrice, expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif que des actifs sont en cours de réalisation et qu’il convient de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour 6 mois le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.

Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant jusqu’au 17/11/2026 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.

Vu le rapport du juge commissaire favorable à la prorogation du délai de clôture de 6 mois,

Constate la non comparution du débiteur, Constate la comparution de Madame [V], collaboratrice de Maître [E], liquidateur.

Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,

En application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, proroge le terme d’examen de la clôture jusqu’au 17/11/2026.

Fixe au 16/11/2026 à 11 heures l’audience du tribunal en chambre du conseil devant un juge chargé d’instruire l’affaire conformément à l’article 871 du code de procédure civile, sous le numéro de rôle

2026002962

Dit que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.

Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera.

Passe les dépens en frais privilégiés.

Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.

Ce qui sera exécuté conformément à la loi.

Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.

Le Greffier,

Signé électroniquement par Maître GENESTE Victor, Greffier.