Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Puy-en-Velay, 19 févr. 2026, n° 2025F00556 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Puy-en-Velay |
| Numéro(s) : | 2025F00556 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DU PUY EN VELAY
19/02/2026 jugement du DIX-NEUF FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
N° Procédure : 2023RJ112 Procédure de liquidation judiciaire directe : La SAS [S]
Audience de chambre du conseil du 30 janvier 2026 à laquelle siégeaientPrésident: – Madame Pascale CORNUT PONCHON,Juges: – Monsieur Grégory PASTOR- Monsieur Christophe PETAVYGreffier: Madame Roselyne PEYROCHE
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au Greffe du Tribunal (article 450 du Code de Procédure Civile)
Signé par Madame Pascale CORNUT PONCHON, Président et Madame Roselyne PEYROCHE, commis-greffier.
Jugement de prorogation du délai de clôture
Par jugement en date du 15/11/2023 le Tribunal de céans a prononcé la liquidation judiciaire directe à l’encontre de :
La SAS [S], ayant une activité de boucherie; Charcuterie; Restaurant; Traiteur; Plats cuisinés à emporter; Vente de produits alimentaires; Fromages; Epicerie fine; Salaisonnerie et produits secs dont le siège social est : [Adresse 1]
Inscrit sous le numéro 828 168 740 RCS [Localité 1]
Le délai fixé pour procéder aux opérations de liquidation arrivant à expiration, Monsieur [A] [W] [K] [V] en sa qualité de Président de la SAS [S] a demandé au tribunal d’examiner la clôture de la procédure.
Par application des dispositions des articles L643-9 et suivants du code de commerce et R643-17 du même code, Monsieur [A] [W] [K] [V] en sa qualité de Président de la SAS [S], a été convoqué à l’audience de chambre du conseil du 30/01/2026 par lettre recommandée avec avis de réception du 29/11/2025.
Ont été avisés de l’audience le liquidateur judiciaire ainsi que le ministère public, et le cas échéant les contrôleurs.
L’affaire appelée à l’audience du 30/01/2026 a été retenue, plaidée.
Lors de l’audience, la SARL MANDATUM, prise en la personne de Maître [Z] [L], en sa qualité de liquidateur, aux termes de son rapport, expose oralement que les actes de vente sont en cours de finalisation, que dès lors, la procédure ne peut être clôturée.
Monsieur [A] [W] [K] [V] en sa qualité de Président de la SAS [S] ne formule aucune observation particulière.
A l’issue des débats, le Tribunal a indiqué que l’affaire était mise en délibéré pour mise à disposition du jugement au greffe le 19/02/2026.
MOTIFS DE LA DECISION
Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire favorable à un renvoi à six mois,
Il ressort des débats, des pièces du dossier et du rapport oral du liquidateur que la procédure de liquidation ne peut être clôturée à ce jour ;
Qu’en effet, le liquidateur indique que les actes de vente sont en cours de finalisation,
Il convient en conséquence de proroger le terme de la procédure pour une durée de six mois conformément aux dispositions de l’article L643-9 du code de commerce ; que l’affaire sera à nouveau appelée à l’audience du 11/09/2026 à 14:00 afin qu’il soit statué sur la clôture de la procédure.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision non susceptible de recours s’agissant d’une mesure d’administration judiciaire, après en avoir délibéré,
Le Ministère Public avisé de la procédure,
Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire,
Accorde un nouveau délai de six mois soit jusqu’au 19/08/2026 pour procéder aux opérations de liquidation judiciaire à la demande de la SARL MANDATUM, prise en la personne de Maître [Z] [L] es-qualitès,
Ordonne l’inscription d’office par le greffier du tribunal, au rôle de l’audience de chambre du conseil du 11/09/2026 à 14:00 aux fins de voir statuer sur la clôture de la procédure de liquidation judiciaire,
Dit que le représentant de l’entreprise est dûment convoqué à cette audience par le présent jugement, tout comme le liquidateur judiciaire,
ORDONNE d’effectuer immédiatement les formalités prévues par la loi et notamment les publicités, nonobstant toutes voies de recours,
PASSE les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Roselyne PEYROCHE
Le Président Madame Pascale CORNUT PONCHON
Signe electroniquement par Pascale CORNUT PONCHON
Signe electroniquement par Roselyne PEYROCHE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire
- Logistique ·
- Non-concurrence ·
- Sociétés ·
- Prestation de services ·
- Protocole ·
- Sous-traitance ·
- Contrat de prestation ·
- Client ·
- Préjudice ·
- Clause
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Sociétés ·
- Restructurations ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Banque ·
- Compte courant ·
- Professionnel ·
- Intérêt ·
- Chèque ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Taux légal ·
- Assurances ·
- Exécution provisoire
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Décoration ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Gypse ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Finances publiques ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tourisme ·
- Chauffeur ·
- Cessation des paiements ·
- Bilan
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Chauffeur ·
- Clôture ·
- Voiture ·
- Délai ·
- Commerce
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Donner acte ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge ·
- Acte ·
- Représentant du personnel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Protocole ·
- Compte courant ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Conseil ·
- Débiteur ·
- Titre ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Cautionnement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Production audio-visuelle ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Élève
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce en ligne ·
- Commercialisation ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation ·
- Maroquinerie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.