Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Puy-en-Velay, 19 févr. 2026, n° 2025F00557 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Puy-en-Velay |
| Numéro(s) : | 2025F00557 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DU PUY EN VELAY
19/02/2026 jugement du DIX-NEUF FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
N° Procédure : 2024RJ49 Procédure de liquidation judiciaire après RJ : La SAS ENKI
Audience de chambre du conseil du 30 janvier 2026 à laquelle siégeaientPrésident: – Madame Pascale CORNUT PONCHON,Juges: – Monsieur Grégory PASTOR- Monsieur Christophe PETAVYGreffier: Madame Roselyne PEYROCHE
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au Greffe du Tribunal (article 450 du Code de Procédure Civile)
Signé par Madame Pascale CORNUT PONCHON, Président et Madame Roselyne PEYROCHE, commis-greffier.
Jugement de prorogation du délai de clôture
Par jugement en date du 16/05/2025 le Tribunal de céans a prononcé la liquidation judiciaire après redressement judiciaire à l’encontre de :
La SAS ENKI, ayant pour activité la prise de participation dans toutes sociétés de quelque forme que ce soit et quel que soit leur objet, la fourniture de toutes prestations au profit des sociétés du groupe, l’acquisition, la détention, la location de tous biens ou droits immobiliers ou de droits sociaux de toutes sociétés immobilières, la gestion de biens ou droits dont le siège social est : [Adresse 1]
[Localité 1]
Inscrit sous le numéro 535 138 572 RCS [Localité 2]
Le délai fixé pour procéder aux opérations de liquidation arrivant à expiration, Monsieur [W] [A] en sa qualité de Président de la SAS ENKI a demandé au tribunal d’examiner la clôture de la procédure.
Par application des dispositions des articles L643-9 et suivants du code de commerce et R643-17 du même code, Monsieur [W] [A] en sa qualité de Président de la SAS ENKI, a été convoqué à l’audience de chambre du conseil du 30/01/2026 par lettre recommandée avec avis de réception du 28/11/2025.
Ont été avisés de l’audience le liquidateur judiciaire ainsi que le ministère public, et le cas échéant les contrôleurs.
L’affaire appelée à l’audience du 30/01/2026 a été retenue, plaidée.
Lors de l’audience, la SARL MANDATUM, prise en la personne de Maître [M] [I], en sa qualité de liquidateur, aux termes de son rapport, expose oralement que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas terminées, que dès lors, la procédure ne peut être clôturée.
Monsieur [W] [A] en sa qualité de Président de la SAS ENKI ne formule aucune observation particulière.
A l’issue des débats, le Tribunal a indiqué que l’affaire était mise en délibéré pour mise à disposition du jugement au greffe le 19/02/2026.
MOTIFS DE LA DECISION
Il ressort des débats, des pièces du dossier et du rapport oral du liquidateur que la procédure de liquidation ne peut être clôturée à ce jour ;
Qu’en effet, le liquidateur indique que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas terminées,
Il convient en conséquence de proroger le terme de la procédure pour une durée de six mois conformément aux dispositions de l’article L643-9 du code de commerce ; que l’affaire sera à nouveau appelée à l’audience du 11/09/2026 à 14:00 afin qu’il soit statué sur la clôture de la procédure.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision non susceptible de recours s’agissant d’une mesure d’administration judiciaire, après en avoir délibéré, Le Ministère Public avisé de la procédure
Le Ministère Public avisé de la procédure,
Accorde un nouveau délai de six mois soit jusqu’au 19/08/2026 pour procéder aux opérations de liquidation judiciaire à la demande de la SARL MANDATUM, prise en la personne de Maître [M] [I] es-qualitès,
Ordonne l’inscription d’office par le greffier du tribunal, au rôle de l’audience de chambre du conseil du 11/09/2026 à 14:00 aux fins de voir statuer sur la clôture de la procédure de liquidation judiciaire,
Dit que le représentant de l’entreprise est dûment convoqué à cette audience par le présent jugement, tout comme le liquidateur judiciaire,
ORDONNE d’effectuer immédiatement les formalités prévues par la loi et notamment les publicités, nonobstant toutes voies de recours,
PASSE les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Roselyne PEYROCHE
Le Président Madame Pascale CORNUT PONCHON
Signe electroniquement par Pascale CORNUT PONCHON
Signe electroniquement par Roselyne PEYROCHE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Trésorerie
- Vol ·
- Sociétés ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Transporteur ·
- Retard ·
- Aéroport ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Enregistrement
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sms ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Exécution ·
- Caution ·
- Plan de redressement ·
- Dividende ·
- Créanciers ·
- Durée ·
- Fonds de commerce ·
- Adoption ·
- Code de commerce ·
- Qualités
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Congé ·
- Retard ·
- Parfaire ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Salaire ·
- Astreinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consultant ·
- Honoraires ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Bâtonnier ·
- Patrimoine ·
- Intervention volontaire ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement
- Conteneur ·
- Facture ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Restitution ·
- Résiliation de contrat ·
- Astreinte ·
- Retard
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal ·
- Carte bancaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- République ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Personnes ·
- Commerce
- Prime ·
- Tube ·
- Commerce ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Huissier ·
- Gérant ·
- Référé
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Accord transactionnel ·
- Suppléant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.