Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Libourne, ch. 1 procedures collectives, 26 janv. 2026, n° 2025003100 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Libourne |
| Numéro(s) : | 2025003100 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIBOURNE
Jugement sur le siège du 26 janvier 2026
décidant de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée de la Sté DIGITAL’IZE
Numéro de rôle : 2025003100
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Eric DEWAELE Juges : Madame Marie-Dominique PICCOLI, Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY, Greffière : Maître Caroline SALIVE, lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 26 janvier 2026 Délibéré au 26 janvier 2026
Composition du Tribunal lors du prononcé du jugement :
Président : Monsieur Eric DEWAELE Juges : Madame Marie-Dominique PICCOLI, Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY, Greffière : Maître Caroline SALIVE
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de liquidation judiciaire simplifiée ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Que ces opérations ne pourront être terminées avant l’expiration du délai maximum prévu par l’article L. 644-5 du Code de commerce pour clôturer la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu en conséquence qu’il convient de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et d’ordonner le retour en liquidation judiciaire régime général ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de commerce ;
Le Tribunal, statuant sur le rapport du liquidateur et du Juge-commissaire, par jugement réputé contradictoire constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
L’entreprise débitrice régulièrement convoquée dans les formes prescrites par l’article R. 643-17 du Code de commerce, non comparante ;
DECIDE de ne plus faire application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
DIT qu’à l’audience du 25 janvier 2027 sera examinée la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la :
Sté DIGITAL’IZE
,
[Adresse 1]
Développement et éditions de logiciels et de tout autre solution informatique, la formation liée à ces logiciels et à tout système informatique. la création, la gestion, l’administration de sites internet, la création, l’acquisition, la location, la prise en location-gérance de tous fonds de commerce, la prise à bail, l’installation, l’exploitation de tous établissements, fonds de commerce, usines, ateliers, se rapprochant à l’une ou l’autre des activités spécifiées, la prise, l’acquisition, l’exploitation ou la cession de tous procédés et brevets concernant ces activités. RCS, [Localité 1] B 812845733 (2022B00638)
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
DIT que les dépens seront assumés par la procédure.
Le présent jugement a été signé par le Président et la Greffière présents lors du prononcé du jugement en audience publique.
La Greffière Maître Caroline SALIVE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Frais de justice ·
- Consultation ·
- Période d'observation
- Candidat ·
- Contrat de franchise ·
- Prestation ·
- Succursale ·
- Image ·
- Compensation ·
- Mission ·
- Rémunération ·
- Concept ·
- Sociétés
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Jugement par défaut ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge consulaire ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- International ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Demande ·
- Enquête ·
- Nullité du contrat ·
- Client ·
- Clause ·
- Données publiques
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Ordonnance
- Océan indien ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Électricité ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Candidat ·
- Poste ·
- Recrutement ·
- Facture ·
- Secrétaire ·
- Honoraires ·
- Stipulation ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Restaurant ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.