Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, cont. ndeg2 audience publique, 14 janv. 2025, n° J2025000002 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | J2025000002 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/01/07/24/17*
LD 🛩
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE
JUGEMENT DU 14/01/2025
Composition du Tribunal : Monsieur Thierry DEFFRENNES Président de chambre, Madame Béatrice DUPIRE, Monsieur Bruno DEVIENNE, Juges, Madame Laurence DUBOIS Commis Greffier,
J2025000002 en jonction des affaires :
2024008947 -
ENTRE – Madame[G]e[R]O épouse[A]A[J]d,[Adresse 1]S demanderesse représentée par Maître CHEVALIER Benjamin avocat à [Localité 1]e, substitué à l’audience par Maître Lucile GRUSON Avocat à [Localité 1]E
* ET -
La Sas Tech’ Talents,[Adresse 2]e défenderesse ayant pour conseil Maître GUILMAIN Laurent avocat à [Localité 1]e
2024022987 -
ENTRE – Madame[G]e[R]O épouse[A]A[Adresse 3]S demanderesse représentée par Maître CHEVALIER Benjamin avocat à [Localité 1]e, substitué à l’audience par Maître Lucile GRUSON Avocat à [Localité 1]E
* ET -
La SELAS UNION MJ prise en la personne de Maître[H]n[F]K ès qualités de mandataire judiciaire de la société TECH’TALENTS[Adresse 4]G défenderesse défaillante.
Par exploit en date du 17 avril 2024, Madame[G]e[R]O épouse[A]A a fait délivrer assignation à la Sas Tech’ Talents pour obtenir paiement de cette dernière. L’affaire a été enrôlée pour l’audience du 7 mai 2024. A la demande des parties, elle a fait l’objet de 5 remises.
Par exploit en date du 15 novembre 2024, Madame[G]e[R]O épouse[A]A a fait délivrer assignation à la SELAS UNION MJ, prise en la personne de Maître[H]n[F]K, ès qualités de mandataire judiciaire de la société TECH’TALENTS.
L’affaire a été enrôlée pour l’audience du 10 décembre 2024. Elle a fait l’objet d’une remise.
A l’audience de ce jour, Madame[G]e[R]O épouse[A]A a demandé la jonction des instances n° 2024008947 et n° 2024022987 et a demandé le renvoi de la cause.
Vu les dispositions de l’article 367 du code de procédure civile,
Pour une bonne administration de la justice,
Le Tribunal joint les causes indiquées ci-dessus et renvoie l’affaire à l’audience de plaidoiries du 6 février 2025 à 9 H 30, les dossiers de plaidoiries devant être déposés au greffe pour le
31 janvier 2025.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal,
Joint les causes n° 2024008947 opposant Madame[G]e[R]O épouse[A]A à la société TECH’TALENTS et n° 202024022987 opposant Madame[G]e[R]O épouse[A]A à la SELAS UNION MJ, prise en la personne de Maître[H]n[F]K, ès qualités de mandataire judiciaire de la société TECH’TALENS (l’affaire portant désormais le numéro de rôle J2025000002)
Renvoie la cause à l’audience de plaidoiries du 6 février 2025 à 9 H 30, les dossiers de plaidoiries devant être déposés au greffe pour le 31 janvier 2025
Dit que les dépens seront supportés, à moins que les parties n’en aient convenu autrement, par Madame[G]e[R]O épouse[A]A, taxés et liquidés à la somme de 76.32 €, en ce qui concerne les frais de Greffe.
Jugement signé par Monsieur Thierry DEFFRENNES Président de chambre et Madame Laurence DUBOIS Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Préavis ·
- Acte ·
- Charges ·
- Contrats
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Impossibilité
- Café ·
- Imprimerie ·
- Sociétés ·
- Caution solidaire ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Banque ·
- Provision ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sri lanka
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Commerce de gros ·
- Terme ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fruit ·
- Prix ·
- Assemblée générale ·
- Approbation ·
- Compte ·
- Sous astreinte ·
- Commerce ·
- Résultat ·
- Faute de gestion ·
- Référé
- Sociétés ·
- Accessoire ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Sous astreinte ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Registre du commerce ·
- Quittance ·
- Deniers
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personne morale ·
- Commerce ·
- Morale ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Automobile ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Noms et adresses ·
- Code de commerce ·
- Vente de véhicules
- Période d'observation ·
- Juge consulaire ·
- Concept ·
- Maintien ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Public ·
- Germain
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.