Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, enquetes + assignations ouvertures ch. du cons., 7 juil. 2025, n° 2025012343 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025012343 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/01/08/46/40*
2025012343 – juge enquêteur : Monsieur Nicolas SIX ADM
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE
JUGEMENT DU 07/07/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL : Monsieur Bruno LEBLANC Président de Chambre, Monsieur Xavier LHOTE, Madame Pavina Kelly LUANGRATH, Juges. Greffier d’audience : Maître Thibaut HOUZE de l’AULNOIT, Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Bruno LEBLANC Président de Chambre et Maître Thibaut HOUZE de l’AULNOIT,
AF 2025012343 ENTRE – L’URSSAF DU NORD-PAS-DE-CALAIS [Adresse 1], partie demanderesse comparant par Madame [W] [R] selon pouvoir en date du 22/04/2025, ET – Monsieur [T] [U] [Adresse 2] partie défenderesse défaillante ;
ATTENDU que par exploit en date du 02/06/2025 l’entreprise ci-après nommée L’URSSAF DU NORD-PAS-DE-CALAIS a fait délivrer assignation à Monsieur [T] [U] pour voir prononcer son redressement judiciaire ou subsidiairement sa liquidation judiciaire faute d’obtenir le paiement de la somme de 112374.43€ due pour cotisations, majorations de retard, pénalités et frais de procédure depuis 2021;
Attendu que sur cette assignation délivrée suivant les modalités prescrites à l’article 659 du CPC, Monsieur [T] [U] ne s’est pas présenté à l’audience de ce jour, ni personne pour lui ce qui laisse supposer qu’il n’a rien à déclarer ; Que Madame [W] [R], représentant l’URSSAF DU NORD-PAS-DE-CALAIS, a été entendue ;
Attendu que le Tribunal s’estime insuffisamment éclairé n’ayant pas dans les documents remis à l’audience les éléments nécessaires pour lui permettre de se prononcer sur une mesure de redressement judiciaire ;
Qu’il y a lieu d’avoir recours à l’enquête prévue par l’article L 621.1 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort.
Vu l’article L621.1 du Code de Commerce,
LA CAUSE communiquée à Monsieur le Procureur de la République, qui a été avisé de la date d’audience,
Nomme Monsieur Nicolas SIX Magistrat de ce Tribunal avec mission de recueillir tous renseignements sur la situation financière économique et sociale de Monsieur [T]
[U] [Adresse 2].
Dit que le rapport devra être déposé pour le 15/09/2025 au Greffe du Tribunal de Commerce de Lille Métropole.
Le Tribunal, à l’audience, a ordonné le renvoi au 8/10/25 mais il convient de retenir le 6/10/25, car il n’y a pas de formation de jugement le 8/10/25
Le Tribunal renvoie donc la cause à l’audience du 06/10/2025 à 14:00
Dit que ce jugement tiendra lieu de convocation. Réserve les dépens.
Signé électroniquement par M. Bruno LEBLANC
Signé électroniquement par M. Thibaut HOUZE De L’Aulnoit.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Commerce de détail ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Technologie ·
- Distribution ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Animal de compagnie ·
- Code de commerce ·
- Garde d'enfants ·
- Jardinage ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Résultat d'exploitation ·
- Animaux
- Service ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Mise en demeure ·
- Marque ·
- Leasing ·
- Intérêt de retard ·
- Monaco ·
- Procédure civile ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commission ·
- Frais de gestion ·
- Client ·
- Contrats ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Demande ·
- Courtier ·
- Titre ·
- Astreinte
- Immobilier ·
- Commerce ·
- Sauvegarde ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation
- Peinture ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Revêtement de sol ·
- Liquidation judiciaire ·
- Décoration ·
- Adresses ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Bâtiment ·
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Expert ·
- Mesure d'instruction ·
- Restitution ·
- Concurrence ·
- Ordonnance de référé
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Créance ·
- Représentants des salariés
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.