Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, procedures collectives mercredi matin ch. du cons., 18 juin 2025, n° 2025008646 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025008646 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de R.G. : 2025008646 N° PC : 2025/192 ADM
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 18/06/2025
Sas AGRIKOLIS, [Adresse 1] 835230400 2018B00498
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Philippe DAILLY Président de Chambre, Monsieur Xavier LHOTE, Madame Pavina Kelly LUANGRATH, Juges. Greffier d’audience : Maître SOINNE Juliette, Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Philippe DAILLY Président de Chambre et Maître SOINNE Juliette,
Par jugement en date du 10/02/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sas AGRIKOLIS, et a nommé la SCP BTSG prise en la personne de Maître, [T], [H] mandataire judiciaire.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de ce jour, pour statuer sur la situation de l’entreprise et l’opportunité de sa poursuite d’activité.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Monsieur, [C], [B] es-q représentant légal assisté de Me, [M] accompagné d’un autre avocat de son cabinet, de sa collaboratrice et d’un stagiaire
Me, [D] représentant la SCP BTSG prise en la personne de Maître, [T], [H],
* Me, [D] représentant la SCP BTSG prise en la personne de Maître, [T], [H], Mandataire Judiciaire,
En présence de Monsieur François VERHASSELT juge commissaire qui est favorable à la poursuite de l’activité mais s’interroge: les agriculteurs ne devraient-ils pas avoir un rôle plus important dans l’entreprise?
Vu les réquisitions écrites du Ministère Public, lues en chambre du conseil, émettant un avis favorable "à l’ouverture d’une seconde période d’observation pour permettre la
vérification du passif et de s’assurer des capacités très incertaines de la société de se redresser; lors de l’audience de renvoi, la question d’un plan de cession pourrait être posée"
ATTENDU qu’il ressort des explications recueillies et du rapport du Mandataire Judiciaire sur la situation économique et sociale de l’entreprise, qu’il convient de RENOUVELLER LA PERIODE D’OBSERVATION jusqu’au 10/2/26 afin de vérifier si l’élaboration d’un plan de redressement est possible.
Par ailleurs, le Tribunal estime nécessaire que l’entreprise fournisse pour l’audience de renvoi une situation comptable et de trésorerie actualisée,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en premier ressort par jugement contradictoire,
Ouï les personnes présentes en Chambre du Conseil, Ouï le juge commissaire en son rapport, LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République, qui a été avisé de la date d’audience,
VU les articles L.621-3 et L.631-5 du code de commerce,
RENOUVELLE la période d’observation jusqu’au 10/2/26
Dit que la Sas AGRIKOLIS devra se présenter à l’audience impérativement avec les documents demandés.
FIXE la comparution des parties au 01/10/2025 à 08:30 par devant le Tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire.
ORDONNE la publicité du présent jugement. ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Signé électroniquement par M. Philippe DAILLY
Signé électroniquement par Mme Juliette SOINNE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Poitou-charentes ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Inventaire ·
- Urssaf
- Adresses ·
- Travaux publics ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Mutuelle ·
- Radiation ·
- Bâtiment ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort
- Jonction ·
- Béton ·
- Répertoire ·
- Substitut du procureur ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Énergie renouvelable ·
- Adresses ·
- Pompe à chaleur ·
- Statuer ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Lieu ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Redressement judiciaire ·
- Location ·
- Bâtiment industriel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Holding ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Garantie de passif ·
- Actif ·
- Protocole ·
- Demande ·
- Expert ·
- Rabais ·
- Cession
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Réquisition ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Renvoi
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Liquidation ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clémentine ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Actif
- Banque ·
- Virement ·
- Authentification ·
- Téléphone portable ·
- Bénéficiaire ·
- Compte ·
- Identifiants ·
- Défaillance ·
- Email ·
- Livre
- Poste ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Prestation ·
- Titre ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Taux légal ·
- Montant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.