Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, cont. ndeg2 audience publique, 14 janv. 2025, n° J2025000002 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | J2025000002 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE
JUGEMENT DU 14/01/2025
Composition du Tribunal :
Monsieur Thierry DEFFRENNES Président de chambre,
Madame Béatrice DUPIRE, Monsieur Bruno DEVIENNE, Juges, Madame Laurence DUBOIS
Commis Greffier,
12025000002 en jonction des affaires :
2024008947 -
ENTRE – Madame [T] [P] épouse [Y] [Adresse 2] demanderesse représentée par Maitre CHEVALIER Benjamin avocat & [Localité 3], substitué ä I’audience par Maitre Lucile GRUSON Avocat ä [Localité 3]
— ET -
La Sas Tech’ Talents, [Adresse 1] défenderesse ayant
pour conseil Maitre GUILMAIN Laurent avocat ä [Localité 3]
2024022987 -
ENTRE – Madame [T] [P] épouse [Y] [Adresse 2] demanderesse représentée par Maitre CHEVALIER Benjamin avocat a [Localité 3], substitué ä I’audience par Maitre Lucile GRUSON Avocat ä [Localité 3]
* ET -
La SELAS UNION MJ prise en la personne de Maitre [G] [K] és qualités de mandataire judiciaire de la société TECH’TALENTS [Adresse 4] défenderesse défaillante.
Par exploit en date du 17 avril 2024, Madame [T] [P] épouse [Y] a fait délivrer assignation á la Sas Tech’ Talents pour obtenir paiement de cette derniére. L’affaire a été enrlée pour I’audience du 7 mai 2024. A la demande des parties, elle a fait I’objet de 5 remises.
Par exploit en date du 15 novembre 2024, Madame [T] [P] épouse [Y] a fait délivrer assignation ä la SELAS UNION MJ, prise en la personne de Maitre [G] [K], és qualités de mandataire judiciaire de la société TECH’TALENTS.
L’affaire a été enrlée pour I’audience du 10 décembre 2024. Elle a fait I’objet d’une remise.
A I’audience de ce jour, Madame [T] [P] épouse [Y] a demandé la jonction des instances n° 2024008947 et n° 2024022987 et a demandé le renvoi de la cause.
Vu les dispositions de I’article 367 du code de procédure civile,
Pour une bonne administration de la justice,
Le Tribunal joint les causes indiquées ci-dessus et renvoie I’affaire ä I’audience de plaidoiries du 6 février 2025 & 9 H 30, les dossiers de plaidoiries devant étre déposés au greffe pour le
31 janvier 2025.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal,
Joint les causes n" 2024008947 opposant Madame [T] [P] épouse [Y] a la société TECH’TALENTS et n° 202024022987 opposant Madame [T] [P] épouse [Y] a Ia SELAS UNION MJ, prise en la personne de Maitre [G] [K], és qualités de mandataire judiciaire de la société TECH’TALENS (I’affaire portant désormais le numéro de róle J2025000002)
Renvoie la cause ä I’audience de plaidoiries du 6 février 2025 a 9 H 30, les dossiers de plaidoiries devant étre déposés au greffe pour le 31 janvier 2025
Dit que les dépens seront supportés, ä moins que les parties n’en aient convenu autrement, par Madame [T] [P] épouse [Y], taxés et liquidés ä la somme de 76.32 €, en ce qui concerne les frais de Greffe.
Jugement signé par Monsieur Thierry DEFFRENNES Président de chambre et Madame Laurence DUBOIS Commis Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tradition ·
- Pierre ·
- Incident ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Acte de notoriété ·
- Action ·
- Demande ·
- Défense ·
- Bénéficiaire
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Identifiants ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Cessation ·
- Transport public ·
- Location de véhicule
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Ministère public ·
- Sanction ·
- Procédure de conciliation ·
- République ·
- Entreprise commerciale ·
- Faillite personnelle ·
- Durée ·
- Comptabilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Global ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Suppléant
- Maçonnerie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Jugement
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Dépôt ·
- Transmission du bail ·
- Garantie ·
- Qualités ·
- Plan de cession ·
- Commerce ·
- Mise en demeure ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Conversion ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Immobilier ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Actif
- Crédit-bail ·
- Code de commerce ·
- Droit de propriété ·
- Monétaire et financier ·
- Sociétés ·
- Publication ·
- Contrats ·
- Publicité ·
- Action en revendication ·
- Créanciers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
- Adresses ·
- Marin ·
- Euro ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Gestion ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.