Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, ouvertures ch. du cons., 7 juil. 2025, n° 2025016359 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025016359 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Sas NEL, Le représentant des salariés / du CSE de Sas NEL, SARL NEGOCES INVEST |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 07/07/2025
Sas NEL [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Bruno LEBLANC Président de Chambre, Monsieur Xavier LHOTE, Madame Pavina Kelly LUANGRATH, Juges.
Greffier d’audience : Maître Thibaut HOUZE de l’AULNOIT,
Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Bruno LEBLANC Président de Chambre et Maître Thibaut HOUZE de l’AULNOIT,
ATTENDU qu’à la date du 01/07/2025, l’entreprise ci-après nommée : Sas NEL a régularisé une déclaration de cessation des paiements au greffe du Tribunal de Céans et sollicité l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire conformément à l’article L.631-1 du code de commerce ;
Que le représentant légal de l’entreprise et le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal ;
Que Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la déclaration de cessation des paiements et de la date d’audience ;
Que Monsieur [K] [S] es-q Directeur Général a comparu en chambre du conseil où il a déclaré que l’entreprise se trouvait en état de cessation des paiements en sollicitant l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ; Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que l’entreprise se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible échu de 666 334.65 euros avec son actif disponible de 207 338 euros justifiant une insuffisance d’actif de 458 996.65 euros et se trouve en état de cessation des paiements ;
Que l’entreprise emploie 33 salariés et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est de 7 906 706,00 Euros ;
SUR CE,
ATTENDU qu’il ressort de la déclaration de cessation des paiements et des explications données qu’un plan de redressement est envisageable ;
Qu’il convient en conséquence d’ouvrir la procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer sa situation économique, financière, fiscale et sociale et de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de l’article L.631 et ss du code de commerce.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement
LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République,
OUVRE la procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de la :
Sas NEL [Adresse 3]
Activité :
Les opérations de négoce par internet et les prestations de services de toutes natures.
RCS Lille-Métropole B 829196914 (2017B01434)
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Thierry DELEMAZURE Juge du siège,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire : la SELARL PERIN [M] représentée par Maître [W] [M] [Adresse 2],
DESIGNE en qualité d’ Administrateur Judiciaire : la SELARL AJC représentée par Me [X] [E] [Adresse 2],
lequel aura pour mission : – d’assister la Sas NEL pour tous les actes de gestion et de disposition,
d’indiquer dans un rapport qui sera déposé au greffe du siège, dans le délai de 45 jours du présent jugement, si l’entreprise dispose des capacités financières à sa poursuite d’activité, et dans le délai de six mois un rapport comportant le bilan économique et social de l’entreprise et éventuellement environnemental et des propositions tendant à la continuation ou à la
cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement de l’entreprise.
COMMET en qualité de Commissaire de Justice : la SELARL LHSW – COMMISSAIRES DE JUSTICE prise en la personne de Maître [N] [F] [Adresse 1]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui la grève, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers.
ORDONNE que l’inventaire soit déposé au Greffe par le Commissaire de Justice dans le délai d'1 mois à compter de la date du présent jugement.
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au : 07/07/2025.
FIXE à 6 mois la période d’observation pendant laquelle seront établies par le Chef d’entreprise des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement.
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et fixe la comparution de l’entreprise et du représentant des salariés (si besoin) pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 10/09/2025 à 08:30.
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente.
ORDONNE que soient communiqués au greffe, à la diligence du Chef d’entreprise le nom du représentant des salariés désigné et que soit régularisé la liste des créanciers par l’entreprise.
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Facture ·
- Devis ·
- Commerce ·
- Titre ·
- Expertise judiciaire ·
- Poire ·
- Personnes
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Promotion immobilière ·
- Marchand de biens ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Contrats ·
- Développement ·
- Exception d'incompétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence territoriale ·
- Clause ·
- In limine litis ·
- Commerce ·
- Procédure civile ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Océan ·
- Air ·
- International ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Avocat
- Banque ·
- Engagement de caution ·
- Disproportion ·
- Cautionnement ·
- Fins ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement ·
- Part sociale
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Maroc
- Code de commerce ·
- Homologation ·
- Plan de redressement ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Anniversaire ·
- Créanciers ·
- Chambre du conseil ·
- Aliéné ·
- Adresses
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Gestion ·
- Activité ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Martinique ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Administrateur judiciaire ·
- Option ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commande publique
- Investissement ·
- Mandataire ad hoc ·
- Sociétés civiles ·
- Référé ·
- Marc ·
- Adresses ·
- Augmentation de capital ·
- Capital ·
- Associé ·
- Objet social
- Cession ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Crédit-bail ·
- Leasing ·
- Jonction ·
- Photo ·
- Commissaire de justice ·
- Fond
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.