Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, procedures collectives mercredi apres midi ch. du cons., 19 mars 2025, n° 2024025082 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2024025082 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 19/03/2025
Sas VVDM Concept & Distribution [Adresse 1] 887572139 2020B02363
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Francois VERHASSELT Président de Chambre, Madame Isabelie MOTTE, Monsieur Fabien LEMAIRE,Juges.
Greffier d’audience : Maitre Guillaume HOUZE de I’AULNOIT,
Ministére Public : Monsieur [R] [N] substitut de Monsieur le Procureur de la République
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Francois VERHASSELT Président de Chambre et Maitre Guillaume HOUZE de I’AULNOIT,
Par jugement en date du 07/10/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sas VVDM Concept & Distribution, et a nommé la SCP BTSG prise en la personne de Maitre [G] [J] mandataire judiciaire.
L’affaire a été renvoyée a I’audience de ce jour, pour statuer sur la situation de I’entreprise et I’opportunité de sa poursuite d’activité.
A I’audience de ce jour, ont comparu :
* Monsieur [U] représentant VVDM DISTRIBUTION es-q représentant légal assisté de son expert comptable et du collaborateur de Maitre cORMONT avocat, – la SCP BTSG prise en la personne de Maitre [G] [J], Mandataire Judiciaire,
Attendu que Monsieur Michei FARGEON juge commissaire dans son rapport écrit lu au cours de I’audience est favorable a la poursuite de I’activité
Attendu que Monsieur [R] [N] substitut de Monsieur Ie Procureur de Ia République est favorable a la poursuite de I’activité,
ATTENDu qu’il ressort des explications recueillies et du rapport du Mandataire Judiciaire sur la situation économique et sociale de I’entreprise, qu’il convient de RENOUVELLER LA PERIODE D’OBsERVATION jusqu’au 07/10/2025 afin de permettre I’élaboration d’un plan de redressement
PAR CES MOTIFS. : Le Tribunal, statuant en premier ressort par jugement contradictoire,
Oui les personnes présentes en Chambre du Conseil,
Oui le juge commissaire en son rapport,
Entendu, Monsieur [R] [N] substitut de Monsieur le Procureur de la République, en ses
réquisitions,
vu les articles L.621-3 et L.631-5 du code de commerce,
RENOUVELLE la période d’observation jusqu’au 0Z/10/2025
FIXE la comparution des parties au 18/06/2025 a 14:00 par devant le Tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en I’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire.
ORDONNE la publicité du présent jugement.
ORDONNE I’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Brasserie ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Principal ·
- Dette ·
- Sociétés ·
- Courrier ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Dépens ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Opposition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Professionnel ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Titre ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire
- Titre ·
- Ordonnance ·
- Injonction de payer ·
- Évocation ·
- Débours ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Entrepreneur ·
- Accord
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Option ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Anniversaire ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Règlement ·
- Chirographaire ·
- Paiement ·
- Durée
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Paiement
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Commerce
- Pain ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.