Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, procedures collectives mardi apres midi ch. du cons., 1er avr. 2025, n° 2025002393 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025002393 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/01/07/67/76*
N° de R.G. : 2025002393 N° PC : 2024/618 GHDL -
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 01/04/2025
Sas LA TRADITION [Adresse 1] 899982086 2021B02538
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Thierry TABARDEL Vice Président, Monsieur Laurent DELEMER, Monsieur Xavier GUILBERT, Juges. Greffier d’audience : Maître Guillaume HOUZE de l’AULNOIT, Ministère Bubble : Madama Laureira BOUGSELOT extention de Manaieur la Deseureur de la
Ministère Public : Madame Lorraine ROUSSELOT substitut de Monsieur le Procureur de la République
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Thierry TABARDEL Vice Président et Maître Guillaume HOUZE de l’AULNOIT,
Par jugement en date du 24/06/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sas LA TRADITION, et a nommé la SELAS UNION MJ prise en la personne de Maître [B] [C] mandataire judiciaire.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de ce jour, pour statuer sur la situation de l’entreprise et l’opportunité de sa poursuite d’activité.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
* la SELAS UNION MJ prise en la personne de Maître [B] [C], Mandataire Judiciaire,
En présence de Monsieur Jérôme MILCENT juge commissaire qui est favorable à la poursuite de l’activité
Attendu que Madame Lorraine ROUSSELOT substitut de Monsieur le Procureur de la République est favorable à la poursuite de l’activité,
ATTENDU qu’il ressort des explications recueillies et du rapport du Mandataire Judiciaire sur la situation économique et sociale de l’entreprise, qu’il convient de MAINTENIR LA PERIODE D’OBSERVATION jusqu’au 24/06/2025 afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en premier ressort par jugement réputé contradictoire,
Ouï les personnes présentes en Chambre du Conseil,
Ouï le juge commissaire en son rapport,
Entendu, Madame Lorraine ROUSSELOT substitut de Monsieur le Procureur de la République, en ses réquisitions,
VU les articles L.621-3 et L.631-5 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation jusqu’au 24/06/2025
FIXE la comparution des parties au 03/06/2025 à 14:00 par devant le Tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la
période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire.
ORDONNE la publicité du présent jugement. ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Signé électroniquement par M. Thierry TABARDEL
Signé électroniquement par M. Guillaume HOUZE De L’Aulnoit.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Fins
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Pharmacie ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Concept ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Vente de véhicules ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Véhicule ·
- Collection ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Rapport ·
- Cessation
- Clémentine ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Automobile ·
- Procédure ·
- Véhicule à moteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Sociétés
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement ·
- Titre
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Montant ·
- Travaux supplémentaires ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Préjudice ·
- Demande
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- République ·
- Réquisition ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Administration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.