Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 20, 7 nov. 2025, n° 2025075778 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025075778 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/46/60/09*
Copies : -Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE -défendeur -Avocat du demandeur Copie exécutoire : avocat du demandeur
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 07/11/2025
R.G. : 2025075778
chambre 1-20 par sa mise à disposition au greffe
Partie demanderesse : l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE [Adresse 1], comparant par la Selarl Dolla-Vial & Associés, agissant par Me Gilles Godignon-Santoni, avocat (P74)
Partie défenderesse : SAS ITE BAT dont le siège social est situé [Adresse 2] (RCS n° 981530157), non comparante.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 09 juillet 2025, déposée en l’étude du commissaire de justice, la partie demanderesse a saisi le tribunal aux fins de voir condamner la partie défenderesse à : – paver à Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE :
* 21.735,75 euros, au titre des cotisations, majorations de retard et frais de contentieux des mois d’octobre 2024 à février 2025 inclus,
* 3.200,00 euros, somme provisionnelle et mensuelle, au titre des cotisations à valoir sauf à parfaire dès production des déclarations de salaires, à compter du 1er mars 2025 et pour une durée de 3 mois,
* 220, 00 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Vu l’urgence et la nature de la créance, ordonner l’exécution provisoire du jugement à intervenir.
Condamner SAS ITE BAT aux entiers dépens.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique du 26 septembre 2025, la partie défenderesse ne se présente pas, ni personne pour elle.
Le tribunal a mis l’affaire en délibéré et indiqué que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal le 07 novembre 2025.
SUR CE :
Sur la demande principale :
Attendu qu’il apparaît à l’examen de l’acte introductif d’instance que celui-ci a été régulièrement délivré et que la demande doit dès lors être déclarée recevable. Attendu que les pièces versées aux débats :
* les déclarations de salaires,
* le relevé de situation certifié conforme,
* lettre de relance en date du 19 décembre 2024,
* le rappel en date du 10 janvier 2025
* la lettre comminatoire en date du 18 mars 2025,
* les justificatifs des frais de contentieux,
corroborent les moyens articulés dans l’assignation, la demande doit en conséquence être déclarée bien fondée.
Sur l’article 700 du code de procédure civile :
Attendu que la demanderesse a dû pour faire reconnaître ses droits exposer des frais, non compris dans les dépens, qu’il serait inéquitable de laisser à sa charge ;
Qu’il est justifié de lui allouer par application de l’article 700 du code de procédure civile, une indemnité de 220,00 euros.
Sur l’exécution provisoire :
Attendu que le tribunal rappellera que l’exécution provisoire qui est sollicitée est de droit.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, après en avoir délibéré.
Statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Condamne la SAS ITE BAT à :
* payer à l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE :
* 21.735,75 euros, au titre des cotisations, majorations de retard et frais de contentieux des mois d’octobre 2024 à février 2025 inclus,
* 3.200,00 euros, somme provisionnelle et mensuelle, au titre des cotisations à valoir sauf à parfaire dès production des déclarations de salaires, à compter du 1er mars 2025 et pour une durée de 3 mois.
* 220,00 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile
Rappelle que l’exécution provisoire du jugement est de droit.
Condamne la partie défenderesse aux dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 58.5 euros TTC, dont 9.54 euros de TVA.
Pour la signification, commet d’office la SELARL Asperti-Duhamel ou la SARL [X] [H], commissaires de justice-audienciers.
Retenu à l’audience publique du 26 septembre 2025 où siégeaient : M. Jean-Marc Bornet, président présidant l’audience, M. Claude Aulagnon, M. Jean-Marc Monteil, juges, assistés de Mme Laurence Baali, greffier.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Jean-Marc Bornet, président du délibéré et par Mme Laurence Baali, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clémentine ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Automobile ·
- Procédure ·
- Véhicule à moteur
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Insolvable ·
- Environnement ·
- Architecture ·
- Mutuelle ·
- Part ·
- Architecte ·
- Urbanisme ·
- Assurances
- Période d'observation ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Dividende
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Contestation sérieuse ·
- Bail commercial ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Bailleur ·
- Provision ·
- Sursis à statuer ·
- Sociétés ·
- Dommage imminent
- Automobile ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Liste ·
- Nom commercial
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Pharmacie ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Concept ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Vente de véhicules ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Véhicule ·
- Collection ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Rapport ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Fins
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.