Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, procedures collectives mercredi matin ch. du cons., 4 mars 2026, n° 2026000975 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2026000975 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/01/10/24/69*
N° de R.G. : 2026000975 N° PC : 2026/76 ADM
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 04/03/2026
Sas CALDO, [Adresse 1], [Localité 1] 812934016 2015B02375
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur, [C], [X] faisant fonction de Président d’audience, Monsieur Xavier LHOTE, Madame Pavina Kelly LUANGRATH, Juges. Greffier d’audience : Maître, [R], [P], Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur, [C], [X] faisant fonction de Président d’audience et Maître, [R], [P],
Par jugement en date du 19/01/2026, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sas CALDO, et a nommé la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître, [S], [Y] mandataire judiciaire.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de ce jour, pour statuer sur la situation de l’entreprise et l’opportunité de sa poursuite d’activité
A l’audience de ce jour, ont comparu :
* Monsieur, [H], [T] es-q représentant légal
* la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître, [S], [Y], Mandataire Judiciaire qui précise que le dirigeant ne parvient pas à se rémunérer
En présence de Monsieur Michel FARGEON juge commissaire, accompagné de M. HUOU juge apprenant, qui est favorable à la poursuite de l’activité
Vu les réquisitions écrites du Ministère Public, lues en chambre du conseil, sollicitant le maintien de la poursuite de l’activité
ATTENDU qu’il ressort des explications recueillies et du rapport du Mandataire Judiciaire sur la situation économique et sociale de l’entreprise, qu’il convient de MAINTENIR LA PERIODE D’OBSERVATION jusqu’au 19/07/2026 afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en premier ressort par jugement contradictoire,
Ouï les personnes présentes en Chambre du Conseil,
Ouï le juge commissaire en son rapport,
LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République, qui a été avisé de la date
d’audience,
VU les articles L.621-3 et L.631-5 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation jusqu’au 19/07/2026
FIXE la comparution des parties au 01/07/2026 à 08:30 par devant le Tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire.
ORDONNE la publicité du présent jugement. ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Signé électroniquement par M., [C], [X]
Signé électroniquement par Mme, [R], [P].
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Méditerranée ·
- Diffusion ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Retrait ·
- Registre du commerce ·
- Rôle ·
- León ·
- Instance ·
- Commerce
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Gestion ·
- Délai ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Juge-commissaire ·
- Réquisition ·
- Observation ·
- Trésorerie ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Juge des référés ·
- Mission ·
- Partie
- Finances ·
- Préjudice ·
- Demande ·
- Banque ·
- Obligation d'information ·
- Endettement ·
- Contrat de prêt ·
- Annulation ·
- Restitution ·
- Clause
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Bois ·
- Commissaire de justice ·
- Chaudière ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Tribunaux de commerce ·
- Associé ·
- Logistique ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Carolines ·
- Transaction ·
- Audience
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Salarié ·
- Chef d'entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Méditerranée ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Dividende ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur ·
- Administrateur judiciaire
- Spectacle ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Retraite ·
- Prévoyance ·
- Congé ·
- Injonction de payer ·
- Protocole d'accord ·
- Audience ·
- Jonction
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Villa ·
- Personnes ·
- Four ·
- Participation ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Sociétés ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.