Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, ch. du cons. depot bilans art 80 procedures en cours, 2 juil. 2025, n° 2025002419 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2025002419 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2025002419 P.C. : 2025/6
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGES JUGEMENT DU mercredi 2 juillet 2025
FIN D’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
(L. 644-6 du Code de commerce)
En date du mercredi deux juillet deux mille vingt cinq
Où siégeaient Monsieur Pascal PERICAUD, Président d’audience, Messieurs Christophe BUTEAU et Laurent MOUY, Juges,
Assistés de Maître Laurent PILLE, Greffier associé,
A été rendu le jugement dont la teneur suit :
Attendu que par jugement en date du 08 janvier 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société PFFL 87 exploitant un fonds de commerce de Services funéraires.
Attendu que par requête en date du 12 Juin 2025, la SELARL [M] ASSOCIES, prise en la personne de Maître [Z] [M], es qualité, rappelle que si le Tribunal de Commerce de Limoges a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS PFFL 87 et que l’examen de la clôture de la procédure devait intervenir ce jour en raison des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, celle-ci ne pourra toutefois avoir lieu dans le délai prescrit, le passif n’étant pas encore définitif, que le délai de l’article L 644-5 du Code de Commerce ne pouvant être respecté, elle sollicite qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée
Attendu que convocation a été adressée par le Greffe au Représentant Légal de la société afin d’être entendu en Chambre du Conseil,
Attendu que la SELARL [M] ASSOCIES, Prise en la personne de Maître [Z] [M], entend reprendre les termes de sa requête,
Attendu que le représentant légal, est défaillant à l’audience
Attendu que le Ministère Public dûment a été avisé de la présente instance,
SUR CE
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces communiquées à l’Audience qu’il doit être mis fin aux règles d’application de la liquidation judiciaire simplifiée pour faire application dès à présent des articles L640-1 et suivants du Code de Commerce,
Attendu qu’il échet en conséquence de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de la Loi,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort,
Vu la requête de la SELARL [M] ASSOCIES, Prise en la personne de Maître [Z] [M] en date du 12/06/2025,
Le Ministère Public avisé de l’instance,
Met fin aux règles d’application de la liquidation judiciaire simplifiée,
Dit qu’il sera dès à présent fait application des articles L640-1 du Code de Commerce,
Dit et juge que la clôture de la procédure sera examinée au plus tard dans un délai de 2 ans, soit le 07/07/2027, date valant convocation et que ce terme pourra être prorogé par ce même Tribunal,
Dit que la communication du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Rappelle que cette décision est une simple mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Ordonne au Greffe de procéder à la mention de la présente décision sur les répertoires et registres prévus à l’article R621-8 du Code de Commerce,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation Judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Laurent PILLE
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Site web ·
- Formation ·
- Contrats ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Loyers impayés ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Location
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Parfum ·
- Cosmétique ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Management ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Marchand de biens ·
- Limites ·
- Code de commerce ·
- Engagement de caution ·
- Cautionnement ·
- Emprunt obligataire ·
- Associé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Représentants des salariés ·
- Expert ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Chambre du conseil ·
- Situation financière ·
- Juge ·
- Entreprise ·
- Trésor
- Désistement ·
- Insuffisance d’actif ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Code de commerce ·
- Fins de non-recevoir ·
- Procédure
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Urssaf ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Actif
- Sociétés ·
- Développement ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Clause ·
- Serveur ·
- Responsabilité ·
- Données ·
- Sauvegarde ·
- Assureur
- Énergie ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Durée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sanction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Résiliation du contrat ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Taux légal
- Travaux supplémentaires ·
- Devis ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Impression ·
- Maçonnerie ·
- Paiement ·
- Solde ·
- Forfait
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Exploitation ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Production de raisin
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.