Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, ch. du cons. depot bilans art 80 procedures en cours, 10 sept. 2025, n° 2025003486 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2025003486 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
PS865985
R.G.: 2025003486TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2025/261Jugement du mercredi 10 septembre 2025
OUVERTURE DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE
EN DATE DU MERCREDI DIX SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ
Où siégeaient Messieurs Pascal PERICAUD, Président, Christophe BUTEAU, Juge, et Clément PUYO, Assesseur Agricole,
Assistés de Maître Laurent PILLE, Greffier Associé,
A ÉTÉ RENDU LE JUGEMENT DONT LA TENEUR SUIT :
Le Tribunal ayant pris connaissance de la demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire déposée au greffe le 04 septembre 2025 concernant :
Monsieur [C] [H]
[Adresse 1] Activité : Travaux agricoles à façon location de matériels agricole avec chauffeur RCS Limoges [Numéro identifiant 1] (2014A00105)
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins du Greffe,
Attendu que Monsieur [C] [H], dont la principale activité consiste en l’élevage de bovins, assisté de Madame [E] de la Chambre d’Agriculture, indique que s’il a engagé d’importants financements dans le cadre de la reprise de terres agricoles, il a toutefois été confronté à une baisse d’activité qui l’empêche à ce jour de faire face à l’ensemble de ses charges en dépit du développement de l’activité d’engraissement, qu’estimant que sa situation n’est pas irrémédiablement compromise, il entend en conséquence solliciter l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
SUR CE
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que Monsieur [C] [H] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il se trouve donc en état de cessation des paiements,
Attendu que la situation de Monsieur [C] [H] n’étant pas irrémédiablement compromise, il y a lieu en conséquence d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif conformément aux dispositions de l’article L.631-1 et suivants du code de commerce,
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé de la présente instance,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
Monsieur [C] [H] [Adresse 1] Activité : Travaux agricoles à façon location de matériels agricole avec chauffeur RCS Limoges [Numéro identifiant 1] (2014A00105)
Dit que le redressement judiciaire ne s’appliquera qu’au patrimoine professionnel de Monsieur [C] [H],
FIXE provisoirement au 10 mars 2024 la date de cessation des paiements,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire, Madame Sophie TERNET FRISAT et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant, Monsieur Pierre LAVAURS,
FIXE à 6 mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
RENVOIE l’affaire à l’audience du 05 novembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
DIT que le Représentant Légal recevra convocation pour ladite audience,
DÉSIGNE en qualité de mandataire judiciaire, la SCP B.T.S.G 2. – Prise en la personne de Maître [X] [V] [Adresse 2], et dit qu’il devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement la liste des créances,
DIT que dans les 8 jours du présent jugement, la personne physique dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers, avec l’indication des sommes dues au Mandataire Judiciaire qui en fera le dépôt au Greffe, conformément aux dispositions des articles L622-6 et R622-5 du Code de Commerce,
DÉSIGNE en qualité de Commissaire de Justice, Maître [N] [B], [Adresse 3] pour dresser un inventaire du patrimoine de l’entreprise et de réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L.631-14 du Code de Commerce et dit que l’inventaire sera déposé au greffe,
DIT que pour ce faire, Maître [N] [B] disposera d’un délai de 15 jours à compter de la réception du présent jugement,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre recommandée avec accusé de réception à Monsieur [C] [H],
ORDONNE la communication du jugement et les mesures de publicité prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Laurent PILLE
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Chauffeur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Transport de personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Vélo ·
- Liquidation ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Patrimoine ·
- Prorogation ·
- Conseil ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Affrètement ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissionnaire de transport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Devis ·
- Demande ·
- Comparution ·
- Resistance abusive ·
- Intérêt ·
- Livraison ·
- Titre ·
- Bon de commande
- Facture ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Banque centrale européenne ·
- Service ·
- Taux d'intérêt ·
- Clause pénale ·
- Montant ·
- Intérêt ·
- Pénalité de retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Optique ·
- Magasin ·
- Adresses ·
- Mobilier ·
- Livraison ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Dommage imminent ·
- Droit d'exploitation ·
- Autorisation
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Publicité ·
- Entreprise ·
- Cotisations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Créanciers ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Exécution ·
- Sauvegarde ·
- Pacte ·
- Trésorerie
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Élève
- Concept ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.