Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, procedures collectives affaires nouvelles, 12 nov. 2025, n° 2025004456 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2025004456 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G.: 2025004456TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2025/365JUGEMENT DU mercredi 12 novembre 2025
OUVERTURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
En date du mercredi douze novembre deux mille vingt cinq
Où siègeaient Messieurs Jacques BOUDET, Président d’audience, Laurent MOUY et Pierre LAVAURS, Juges,
Assistés de Maître Christelle MARTOWICZ, Greffier Associée,
A été rendu le jugement dont la teneur suit :
DEMANDEUR :
URSSAF LIMOUSIN, dont le siège social est situé [Adresse 1], agissant poursuites et diligences de son Directeur en exercice domicilié en cette qualité audit siège,
Demanderesse représentée à l’audience par Madame [Y] [Q], selon pouvoir en date du 12/11/2025
DÉFENDEUR :
Monsieur [O] [H] [Adresse 2] Activité : DECAPAGE PEINTURE RAVALEMENT Siren : 502 809 015 (Non inscrit au RCS)
Défendeur représenté à l’audience par Maître Ombeline GRULIERE, Avocate au Barreau de Limoges, y demeurant [Adresse 3], substituant Maître Lionel MAGNE,
Attendu que l’URSSAF du LIMOUSIN rappelle que Monsieur [O] [H] reste lui devoir à ce jour la somme totale de 7 435.07 euros au titre de cotisations impayées, majorations de retard et autres pénalités, ce malgré toutes les démarches amiables et contentieuses entreprises, que c’est dans ces conditions qu’elle a saisi la présente juridiction d’une demande tendant, à titre principal, à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au visa des article L.631-1 et suivants du Code de Commerce et à titre subsidiaire à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, ce dernier étant manifestement en état de cessation pour ne pouvoir faire face à son passif exigible avec son actif disponible, la saisie vente pratiquée le 28/12/2022 faisant état d’une insolvabilité,
Attendu que Monsieur [O] [H], représenté par Maître Ombeline GRULIERE, Avocate, informe le Tribunal des affaires économiques que Monsieur [H] reconnaît sa dette pour laquelle il propose un échéancier de règlement à hauteur de 150 € par mois, que pour le surplus, il accepte l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
SUR CE:
Attendu qu’il résulte des pièces et des informations transmises au Tribunal que Monsieur [O] [H] n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il se trouve en état de cessation des paiements,
Attendu qu’il y a lieu en conséquence d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de fixer la période d’observation en vue de l’établissement d’un bilan économique et social et de proposition tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise, conformément aux articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé de la date d’audience,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
Monsieur [O] [H] [Adresse 2] Activité : DECAPAGE PEINTURE RAVALEMENT Siren : 502 809 015 (Non inscrit au RCS)
Dit que le redressement judiciaire s’appliquera aux patrimoines professionnel et personnel de Monsieur [O] [H],
Fixe provisoirement au 12 mai 2024 la date de cessation des paiements,
Fixe à six mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
Renvoie l’affaire à l’audience du 21 janvier 2026, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Nomme en qualité de juge commissaire Monsieur Grégory ROSENBLAT et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant Monsieur [O] [A],
Désigne en qualité de mandataire judiciaire la SCP B.T.S.G 2. – Prise en la personne de Maître [I] [T], [Adresse 4] et dit qu’il devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement la liste des créances,
Dit que dans les huit jours du présent jugement, la personne physique dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers, avec l’indication des sommes dues au Mandataire Judiciaire qui en fera le dépôt au Greffe, conformément aux dispositions des articles L622-6 et R622-5 du Code de Commerce,
Désigne en qualité de Commissaire de Justice Maître [C] [P], demeurant [Adresse 5] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L 631-14 du Code de Commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 15 jours à compter du présent jugement,
Ordonne la notification du présent jugement par lettre recommandée avec accusé réception à Monsieur [O] [H],
Ordonne la communication du jugement et les mesures de publicité prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Christelle MARTOWICZ
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Élève
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Industriel ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Péremption d'instance ·
- Activité économique ·
- Diligences ·
- Conclusion
- Urssaf ·
- Aquitaine ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Adresses ·
- Ags ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- Danemark ·
- Avocat ·
- Pierre ·
- Succursale ·
- Sociétés ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement
- Énergie verte ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Production ·
- Redressement judiciaire ·
- Énergie thermique ·
- Entreprise ·
- Sapin ·
- Système ·
- Adresses
- Nom commercial ·
- Automobile ·
- Location ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Licence d'exploitation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Primeur ·
- Cautionnement ·
- Procédure civile ·
- Acte ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Renard ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Sociétés ·
- Salaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.