Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 18 mars 2025, n° 2024F00310 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2024F00310 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT DU 18/03/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024F310
Demandeur (s) : SELAS [Adresse 1]
Défendeur (s) : BREIZH SAS [Adresse 2]
Composition du tribunal lors des débats :
Juge Rapporteur : Madame Catherine LE POUL
Composition du tribunal lors du délibéré :
Président : Madame Catherine LE POUL Juges : Monsieur Michel CAP Monsieur Marcel MICHAUD
Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Marina GUEGANO, commis-greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Monsieur RICHARD Yann, Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 18/03/2025
45,62
Attendu que par jugement en date du 17/12/2021, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de BREIZH SAS ;
Que l’affaire a été appelée à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce dispose que « si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée » ;
Qu’en l’espèce, au vu de ce qui est exposé à l’audience par le liquidateur, il apparaît que la procédure n’est pas en état d’être clôturée pour le(s) motif(s) ci-après : Mme [L] a été condamnée à payer l’insuffisance d’actif de la liquidation judiciaire à hauteur de 5.000,00 €. Cette condamnation est en cours d’exécution. À ce jour, Mme [L] a réglé la somme de 260,00 €. ;
Qu’il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement et en dernier ressort ;
Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce,
Le Ministère Public avisé,
La SELAS [Y], prise en la personne de Maître [I] [U], ès qualités de liquidateur, entendue;
Décide de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de BREIZH SAS à l’audience tenue en chambre du conseil du :
MARDI 10/03/2026 A 9 HEURES
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193) ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Marina GUEGANO
Le Président Madame Catherine LE POUL
Signe electroniquement par Catherine LE POUL
Signe electroniquement par Marina GUEGANO, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Activité ·
- Observation
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Commission de surendettement ·
- Consommation ·
- Entrepreneur ·
- Personnel ·
- Saisine ·
- Non professionnelle ·
- Actif ·
- Traitement
- Transport ·
- Sociétés ·
- Sous astreinte ·
- Retard ·
- Adresses ·
- Paie ·
- Livre ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Méditerranée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Gestion ·
- Optimisation ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Traitement de données ·
- Système d'information ·
- Cessation des paiements ·
- Web ·
- Liquidation
- Sociétés ·
- Résiliation du contrat ·
- Loyer ·
- Véhicule ·
- Crédit-bail ·
- Immatriculation ·
- Conditions générales ·
- Indemnité de résiliation ·
- Locataire ·
- Restitution
- Aviation ·
- Injonction de payer ·
- Retard ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Exigibilité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Picardie ·
- Injonction de payer ·
- Partie ·
- Dette ·
- Sociétés ·
- Accord ·
- Copie ·
- Mise en demeure ·
- Ordonnance ·
- Siège social
- Période d'observation ·
- Europe ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Sociétés ·
- Architecture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acoustique ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Litispendance ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Application ·
- Procédure ·
- Juridiction competente ·
- Clôture ·
- Jugement
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Valeurs mobilières ·
- Développement ·
- Clôture ·
- Gestion ·
- Délai ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Comptable ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.