Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 17 janv. 2025, n° 2024F01431 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2024F01431 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT JUGEMENT DU 17/01/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024F1431
Demandeur (s) :
Défendeur (s) : BBAN SAS [Adresse 1] [Localité 2]
Représentant (s) : Monsieur [F] [C], en vertu d’un pouvoir
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Madame Catherine LE POUL Juges : Monsieur Dominique BUSSON Monsieur Philippe GAUCHER
Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Gaëlle GOURLAOUEN, commis-greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
En présence de : Monsieur Yann RICHARD Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 17/01/2025
91,43
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 15/11/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de BBAN SAS avec une période d’observation fixée à six mois ;
Attendu que conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’issue d’un délai de deux mois suivant le jugement d’ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il ressort des débats et du rapport présenté conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce que la trésorerie du débiteur semble être suffisante pour lui permettre de poursuivre son activité jusqu’au terme de la période d’observation de six mois ;
Qu’il convient d’en prendre acte et d’ordonner la poursuite de la période d’observation ainsi que le rappel du dossier ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément, statuant publiquement contradictoirement et en premier ressort ;
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce,
Le Ministère Public entendu,
Vu le rapport du juge commissaire lu à l’audience par le greffier à la demande du président,
L’administrateur judiciaire et le mandataire judiciaire entendus ;
Le débiteur entendu ;
Prend acte de ce que le rapport présenté fait apparaître que BBAN SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de son activité ;
En conséquence,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de BBAN SAS et dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil, le :
VENDREDI 25/04/2025 A 10 HEURES
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Le Président Madame Gaëlle GOURLAOUEN Madame Catherine LE POUL
Signe electroniquement par Catherine LE POUL
Signe electroniquement par Gaëlle GOURLAOUEN, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Ministère public ·
- Plan
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Factoring ·
- Adresses ·
- Inexecution ·
- Créance ·
- Eaux ·
- Facture ·
- Montant ·
- Malfaçon ·
- Intervention ·
- Taux légal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Méditerranée ·
- Région ·
- Intempérie ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Partie ·
- Sous astreinte
- Cession ·
- Candidat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Offre ·
- Droit acquis ·
- Stock ·
- Prix ·
- Contrats ·
- Code de commerce ·
- Salarié
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Capacité ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Revente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Bâtiment ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Voiture de tourisme ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Transport de personnes ·
- Administrateur ·
- Mandataire
- Transport ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Stockage ·
- Adresses ·
- Retard ·
- Pénalité ·
- Entrepôt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Peinture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Location de véhicule
- Expert ·
- Erreur matérielle ·
- Rémunération ·
- Concurrence ·
- Ordonnance ·
- Bourse ·
- Litige ·
- Mesure d'instruction ·
- Manifeste ·
- Tribunaux de commerce
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.