Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 27 févr. 2025, n° 2024J00286 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2024J00286 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT JUGEMENT DU 27/02/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024J286
DEMANDEUR
LOXAM
[Adresse 3]
RCS 450776968
représenté(e) par Maître DONVAL Annaïg / cabinet WAGNER-DONVAL -
DÉFENDEUR
SAS STYLE INDUSTRIE
[Adresse 1]
RCS 814441192
représenté(e) par Maître Aurélié DESHASPE – SCP ANTONINI -
DÉFENDEUR
EVOLUTION
[Adresse 2]
RCS 504058421
non comparant
DÉFENDEUR
V & V ASSOCIES
[Adresse 4]
RCS818457889
non comparant
Composition du tribunal lors des débats :
Juge Rapporteur : Monsieur Dominique BUSSON
Composition du tribunal lors du délibéré :
Président : Monsieur Dominique BUSSON Juges : Monsieur Marcel MICHAUD Monsieur Michel CAP
Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Déborah STEUNOU-FICHARD
Débat à l’audience du 27/02/2025
Par exploit d’huissier du 03/07/2024, LOXAM a fait assigner les sociétés SAS STYLE INDUSTRIE, EVOLUTION et V & V ASSOCIES par devant notre juridiction.
Après plusieurs renvois, l’affaire a été appelée à l’audience du date de l’audience et sur rapport de Monsieur Dominique BUSSON , juge-rapporteur, l’affaire instruite a été renvoyée devant le Tribunal en formation collégiale qui en a délibéré, pour que la décision soit rendue par mise à disposition au Greffe, ce même jour ;
***
Conformément aux articles 384 et suivants du code de procédure civile, il a été demandé par LOXAM l’extinction de l’instance en référence pour désistement d’instance ;
Les sociétés SAS STYLE INDUSTRIE, EVOLUTION et V & V ASSOCIES n’ont pas présenté de moyens opposants ;
Il y a donc lieu de faire droit à la demande de LOXAM ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant réputé contradictoirement en dernier ressort, assisté du greffier,
Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile ;
Constate l’extinction de la présente instance pour désistement d’instance ;
Se déclare dessaisi à compter de ce jour ;
Laisse les entiers dépens à la charge de la partie demanderesse, sauf accord contraire des parties ;
dépens du greffe liquidés à la somme de 104,32 € TTC;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, au lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Le Président Madame Déborah STEUNOU-FICHARD Monsieur Dominique BUSSON
Signe electroniquement par Dominique BUSSON
Signe electroniquement par Deborah STEUNOU-FICHARD, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- République ·
- Réquisition ·
- Administrateur ·
- Fonds de roulement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Publicité légale ·
- Délai ·
- Procédure judiciaire ·
- Juge-commissaire
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur
- Sapiteur ·
- Partie ·
- Devis ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Locateurs d'ouvrage ·
- Technique ·
- Adresses ·
- Préjudice ·
- Poste
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement ·
- Picardie ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Maroquinerie ·
- Urssaf
- Période d'observation ·
- Produit alimentaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Redressement ·
- Commercialisation de produit ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Sport ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Plan
- Transport ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Maintien ·
- Comparution ·
- Plan de redressement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.