Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Soissons, 3e ch. procedures collectives, 3 juil. 2025, n° 2025001621 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Soissons |
| Numéro(s) : | 2025001621 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : N° RG : 2025001621 DATE : 03/07/2025
*1DE/00/11/76/80*
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SOISSONS Troisième Chambre – Procédures collectives
Jugement du 03 juillet 2025
DEMANDEUR(S) : URSSAF DE PICARDIE
[Adresse 1]
Ayant pour avocat: Maître Sandrine REMOISSONNET
DÉFENDEUR(S) : Madame [L] [J]
[Adresse 2] immatriculé(e) au registre du commerce et des sociétés de Soissons sous le numéro : A 914473954 (2022A00183)
Non comparante et non représentée
* EN PRÉSENCE DE : Ministère public près le Tribunal judiciaire de Soissons [Adresse 3] Représenté par Monsieur Hugo SELLIER
* COMPOSITION DU Monsieur Arnaud DAMERON, Président, Monsieur Christian COTELLE, TRIBUNAL : Monsieur Patrick DELABARRE, Juges, qui en ont délibéré ; Maître Alexandre RIERA, Greffier lors des débats.
* DÉBATS : Affaire débattue en chambre du conseil le : 03/07/2025
* JUGEMENT : Prononcé publiquement sur le siège, Réputé contradictoire et en premier ressort
La minute est signée par Monsieur Arnaud DAMERON, Président et Maître Alexandre RIERA, Greffier.
LES FAITS ET LA PROCÉDURE :
Madame [L] [J] est immatriculée au registre du commerce et des sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Soissons sous le numéro A 914473954 (2022A00183) depuis le 16/06/2022 et exploite une activité de : « Commerce de détail non sédentaire de prêt à porter (hommes femmes enfants) bijoux fantaisie, petite maroquinerie, chaussures. ».
L’entreprise n’emploie aucun salarié, son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est inconnu à ce jour.
Par assignation enrôlée le 13/06/2025, URSSAF DE PICARDIE sollicite du tribunal de commerce de Soissons l’ouverture d’une procédure de collective à l’encontre de Madame [L] [J].
L’affaire a été évoquée à l’audience de ce jour en chambre du conseil. Au cours de cette audience, le demandeur réitère les demandes formulées dans son acte introductif d’instance. Madame [L] [J] ne comparait pas. Le Ministère public se déclare favorable aux demandes formulées par URSSAF DE PICARDIE l’état de cessation des paiement de Madame [L] [J] étant manifestement avéré.
DISCUSSION :
ATTENDU que Madame [L] [J], exerçant une activité commerciale et/ou artisanale et étant immatriculé au registre du commerce et des sociétés, peut en conséquence bénéficier des procédures du livre VI du code de commerce,
QU’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que Madame [L] [J] n’est plus en mesure d’honorer ses paiements ce qui témoigne de son incapacité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et de sa situation de cessation des paiements au sens de l’article L. 631-1 du code de commerce ;
QU’au vu des informations recueillies, l’état de cessation des paiements est caractérisé depuis le 03/01/2024 ;
ATTENDU qu’il ressort par ailleurs des termes de l’assignation ainsi que des explications données en chambre du conseil que Madame [L] [J] est susceptible de présenter un plan de redressement ;
QUE la désignation d’un administrateur judiciaire n’apparaît pas nécessaire, celleci n’étant pas obligatoire, l’entreprise employant moins de 20 salariés et réalisant un chiffre d’affaires inférieur à 3 000 000 euros ;
QU’il convient en conséquence d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire afin de déterminer sa situation économique, financière, fiscale et sociale et de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de l’article L. 623-1 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS :
OUVRE la procédure de redressement judiciaire prévue aux articles L.631-1 et suivants du code de commerce à l’égard de :
Madame [L] [J] [Adresse 2]
Activité :
Commerce de détail non sédentaire de prêt à porter (hommes femmes enfants) bijoux fantaisie, petite maroquinerie, chaussures. RCS [Localité 1] A 914473954 (2022A00183)
FIXE provisoirement au 03/01/2024 la date de cessation des paiements, et ce au regard des pièces produites et des inscriptions de privilège,
FIXE à six mois la période d’observation pendant laquelle seront établies par le chef d’entreprise des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
ORDONNE la comparution des parties pour voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, la présente décision valant convocation à l’audience du :
jeudi 18 septembre 2025 à 09:00,
ORDONNE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, soit dressé par le chef d’entreprise, déposé au greffe quinze jours avant cette audience, notifié au représentant des salariés, au mandataire de justice, et communiqué au Juge commissaire et au Procureur de la République,
RAPPELLE que le tribunal peut à tout moment de la période d’observation et notamment à l’occasion de l’audience susvisée ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire,
NOMME en qualité de Juge commissaire :
Madame [W] [B] Juge du siège
DÉSIGNE en qualité de mandataire judiciaire :
SELARL EVOLUTION en la personne de Maître [U] [T] [Adresse 4]
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le mandataire judiciaire devra établir avant le 03/05/2026 la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
ORDONNE en application des articles L. 622-6 et R. 622-4 du code de commerce, que soit dressé sous huitaine l’inventaire, réalisée la prisée du patrimoine du débiteur, ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertoriés les biens susceptibles de revendication par les tiers,
COMMET pour ce faire en qualité de commissaire de justice :
Maître [Y] [R] [Adresse 5]
COMMET pour la signification du présent jugement :
SCP [D] [I] [Adresse 6]
ORDONNE que, dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise, les délégués du personnel, et à défaut les salariés, désignent au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L. 621-4, L. 621-6 et R. 621-14 du commerce,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, à la diligence du chef d’entreprise le
nom du représentant des salariés désigné et que soit régularisée la liste des créanciers par l’entreprise,
ORDONNE la notification du présent jugement par acte extrajudiciaire à Madame [L] [J],
ORDONNE la notification du présent jugement par transmission électronique sécurisée au Ministère public,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
RAPPELLE que la présente décision est en application de l’article R. 661-1 du code de commerce exécutoire de plein droit à titre provisoire.
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sapiteur ·
- Partie ·
- Devis ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Locateurs d'ouvrage ·
- Technique ·
- Adresses ·
- Préjudice ·
- Poste
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Créance
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Inventaire ·
- Produit cosmétique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Détroit ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Ministère public
- Véhicule ·
- Sinistre ·
- Vice caché ·
- Garantie ·
- Expertise ·
- Incendie ·
- Code civil ·
- Concessionnaire ·
- Civil ·
- Environnement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Publicité légale ·
- Délai ·
- Procédure judiciaire ·
- Juge-commissaire
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Produit alimentaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Redressement ·
- Commercialisation de produit ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Sport ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- République ·
- Réquisition ·
- Administrateur ·
- Fonds de roulement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.