Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 15 avr. 2025, n° 2025F00420 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2025F00420 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT DU 15/04/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F420
Demandeur (s) :
Selarl FIDES prise en la personne de Maître [K] [W]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : Madame [X] [R]
Défendeur (s) : GOËLAND SAS
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : Monsieur [Y] [L]
Composition du trib unal lors des débats :
Juge Rapporteur : Madame Catherine LE POUL
Composition du tribunal lors du délibéré :
Président :
Madame Catherine LE POUL
Juges : Monsieur Michel CAP
Monsieur Marcel MICHAUD
Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Marina GUEGANO, commis-greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Monsieur RICHARD Yann, Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 15/04/2025
0,00
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 25/10/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de GOËLAND SAS et a fixé la date de clôture de la procédure à 6 mois ;
Attendu que Selarl FIDES prise en la personne de Maître [K] [W], liquidateur désigné par le tribunal a déposé au greffe une demande aux fins de proroger la date de clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu que GOËLAND SAS a été invité(e) à comparaître à l’audience tenue en chambre du conseil ; que le débiteur a comparu et n’a pas formuler d’observation sur la requête présentée ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu qu’aux termes de l’article L. 644-5 du code de commerce :
« Au plus tard dans le délai d’un an à compter de la décision ayant ordonné ou décidé de l’application de la procédure simplifiée, le tribunal prononce la clôture de la liquidation judiciaire, le débiteur entendu ou appelé. Il peut, par un jugement spécialement motivé, proroger la procédure pour une durée qui ne peut excéder trois mois »;
Qu’en l’espèce, il apparaît que : Il demeure à finaliser un recouvrement (dépôt de garantie relatif au bail commercial).
Qu’il s’agit là de circonstances permettant de proroger la procédure pour une durée de 3 mois ;
Qu’il convient en conséquence de dire que l’affaire sera rappelée à l’audience du mardi 01/07/2025 à 9 heures en vue de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier ;
Vu l’article L. 644-5 alinéa 2 du code de commerce,
Le Ministère Public avisé ;
Madame [X] [R], agissant au nom et pour le compte de la SELARL FIDES, prise en la personne de Maître [K] [W] ès qualités de liquidateur, en vertu d’un pouvoir, entendue;
Le débiteur entendu ;
Ordonne la prorogation de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de GOËLAND SAS pour une durée de 3 mois ;
Rappelle en conséquence l’affaire à l’audience du mardi 01/07/2025 à 9 heures en vue de la clôture de la procédure ;
Dit que le greffier notifiera la présente décision au débiteur, notification qui vaudra convocation pour l’audience de clôture ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Constate que le présent jugement est exécutoire de plein droit ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 CPC, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 CPC, aux lieux et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Marina GUEGANO
Le Président Madame Catherine LE POUL
Signe electroniquement par Catherine LE POUL
Signe electroniquement par Marina GUEGANO, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Enrichissement injustifié ·
- Resistance abusive ·
- Enrichissement sans cause ·
- Électricité ·
- Montant ·
- Registre du commerce ·
- Mise en demeure ·
- Contrats
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande ·
- Partie ·
- Délégation ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Activité économique
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Renard ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Conseil ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Urssaf
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Rôle
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Tabac ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Cessation
- Caraïbes ·
- Guyane française ·
- Cotisations ·
- Bâtiment ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Adhésion ·
- Formulaire ·
- Titre ·
- Affectation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dominique ·
- Registre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Réquisition ·
- Produit industriel ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Commercialisation de produit ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Procédure
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Maroc ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Jugement ·
- Délibéré
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Plat ·
- Ouverture ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.