Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 25 avr. 2025, n° 2025F00353 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2025F00353 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT DU 25/04/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F353
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Greffier lors des débats et du prononcé : Maître Philippe GOURLAOUEN, greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Représenté par : Monsieur Bastien DIACONO Procureur de la république adjoint
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 25/04/2025
256,00
LE TRIBUNAL
Attendu que suivant jugement du 21/02/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de BE GOOD STG SAS ;
Attendu que la Selarl FIDES prise en la personne de Maître [A] [Y], ès qualités de mandataire judiciaire a présenté une requête aux fins de voir convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce ;
Attendu que les parties à la procédure ont été convoquées en chambre du conseil ; que le mandataire judiciaire s’en remet à sa requête ; que le débiteur confirme la demande de conversion en liquidation judiciaire formulée par mail en date du 06/03/2025 ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que l’article L. 631-15 II du code de commerce dispose qu’ « à tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible » ; que la notion de « redressement manifestement impossible » est soumise à l’appréciation souveraine des juges du fond;
Attendu qu’en l’espèce, il ressort des débats et des pièces communiquées au Tribunal que BE GOOD STG SAS ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement ; que n’ayant plus aucune activité, le débiteur est manifestement dans l’impossibilité de présenter un plan d’apurement de son passif ;
Attendu que l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariés et le montant du chiffre d’affaires hors taxes sont inférieurs aux seuils fixés par l’article D. 641-10 du code de commerce ;
Qu’il convient en conséquence de convertir la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’encontre de BE GOOD STG SAS en liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ;
Vu l’article L. 631-15 II du code de commerce,
Vu la requête présentée,
Le mandataire judiciaire entendu,
Vu le rapport du juge commissaire lu à l’audience par le greffier à la demande du président,
Vu le rapport du Ministère Public lu à l’audience par le greffier à la demande du président,
Le débiteur entendu,
Constate que le redressement est manifestement impossible ;
En conséquence, convertit la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
BE GOOD STG SAS,
[Adresse 1],
Restauration sous toutes ses formes, sur place ou à emporter. Brasserie., immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés LORIENT sous le numéro de SIREN 914387238
Met fin à la période d’observation ;
Maintient la date de cessation des paiements au 14/08/2024 telle que fixée dans jugement d’ouverture.
Maintient Madame [S] [G], en qualité de juge commissaire ;
Met fin aux fonctions de la Selarl FIDES prise en la personne de Maître [A] [Y] comme mandataire judiciaire et la désigne en qualité de Liquidateur ;
Dit que le liquidateur procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois du présent jugement ; qu’à l’issue de ce délai, il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants ;
Rappelle l’affaire dans le délai de six mois aux fins d’examen de la clôture de la procédure ;
Rappelle que le tribunal ne peut proroger la procédure que pour une durée de trois mois maximum par un jugement spécialement motivé ;
Ordonne les mesures de publicités conformément au Livre VI du code de commerce ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Constate que le présent jugement est exécutoire de plein droit ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Philippe GOURLAOUEN
Le Président Madame Nathalie LE MEUR
Signe electroniquement par Nathalie LE MEUR
Signe electroniquement par Philippe GOURLAOUEN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compte courant ·
- Partie ·
- Opposition ·
- Débats ·
- Associé ·
- Litige ·
- Audience ·
- Compétence du tribunal
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Procédure prud'homale ·
- Délai ·
- Maçonnerie
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Restaurant ·
- Substitut du procureur ·
- Personnes ·
- République ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Représentants des salariés ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Public ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Créanciers ·
- Paiement
- Sociétés ·
- Facture ·
- Dépôt de brevet ·
- Adresses ·
- Matériel médico-chirurgical ·
- Intérêt ·
- Japon ·
- Date ·
- Taux légal ·
- Sommation
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Vente ·
- Comptable ·
- Tarifs ·
- Débiteur ·
- Commerce électronique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Plat cuisiné ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Personnes
- Chirographaire ·
- Accord exprès ·
- Tacite ·
- Réponse ·
- Privilège ·
- Leasing ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Redressement ·
- Banque populaire
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Adoption ·
- Ministère public ·
- Réquisition ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.