Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 2 avr. 2025, n° 2025J00067 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2025J00067 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025J00067
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
Demandeur (s) :
DEGOMME
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : Monsieur de MAUDUIT
Défendeur (s) : PONTIVY DISTRIBUTION SAS
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentant (s) : Monsieur FILOCHE–
Président :
Greffier :
– Monsieur Dominique BUSSON
Madame Déborah STEUNOU-FICHARD
Débats à l’audience du 02/04/2025
Suite à la requête en injonction de payer présentée par la société DEGOMME, une ordonnance portant injonction de payer a été rendue à l’encontre de la société PONTIVY DISTRIBUTION (numéro d’ordonnance 2024IP694), le 19 décembre 2024 ;
La société PONTIVY DISTRIBUTION a formulé une opposition ;
Les parties qui ont été régulièrement convoquées à la diligence du greffier, ont réussi à concilier après la première audience ;
Conformément aux articles 384 et suivants du code de procédure civile, il a été demandé par la société DEGOMME, l’extinction de l’instance en référence pour désistement d’instance ;
Il y a lieu d’y faire droit à cette demande et de dire que chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens, comme l’équité le commande.
En conséquence,
Nous, Dominique BUSSON, juge chargé d’instruire l’affaire, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier,
Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile ;
Constatons l’extinction de la présente instance pour désistement d’instance ;
Se déclarons dessaisi à compter de ce jour ;
Disons que chaque partie conservera à sa charge les frais qu’elle a exposés, sauf en ce qui concerne les dépens de greffe, liquidés à la somme de 64,32 € qui seront mis à la charge du demandeur ;
Rappelle que conformément à l’article 1420 du code de procédure civile la présente décision se substitue à l’ordonnance d’injonction de payer du 19 décembre 2024 (numéro d’ordonnance 2024IP694) ;
Rappelons que conformément à l’article 868 du code de procédure civile, les parties peuvent former appel de cette décision dans les 15 jours de son prononcé ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, au lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 02/04/2025.
La commis-greffière, Déborah STEUNOU-FICHARD
Le juge, Dominique BUSSON
Signe electroniquement par Dominique BUSSON
Signe electroniquement par Deborah STEUNOU-FICHARD, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Édition ·
- Liquidateur ·
- Décret ·
- Ministère public ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Holding ·
- Paiement
- Construction métallique ·
- Aquitaine ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Malfaçon ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Opposition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Activité
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Donneur d'ordre ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Télécommunication ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Sous-traitance
- Délai ·
- Contrôle technique ·
- Pneumatique ·
- Astreinte ·
- Révision ·
- Peine ·
- Retard ·
- Système ·
- Signification ·
- Contrôle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Injonction de payer ·
- Chirographaire ·
- Opposition ·
- Mandataire judiciaire ·
- Défense ·
- Jugement ·
- Déclaration de créance ·
- Mandataire ·
- Qualités
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Procédure ·
- Conseil ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pile ·
- Adresses ·
- Location
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Arts graphiques ·
- Redressement judiciaire ·
- Vente par correspondance ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Personnes ·
- Qualités ·
- Suppléant ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Résolution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.