Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 10 mars 2026, n° 2024F00398 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2024F00398 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT DU 10/03/2026
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024F398
Demandeur (s) :
Selarl FIDES prise en la personne de Maître [R] [I]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : Madame Sandrine LE PARC
Défendeur (s) : SOCIETE D’ENTREPRISE DE REVETEMENT ET D’APPLICATION DE PEINTURE SAS [Adresse 2]
Composition du tribunal lors des débats :
Juge Rapporteur : Madame Catherine LE POUL
Composition du tribunal lors du délibéré :
Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Marina GUEGANO, commis-greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Monsieur RICHARD Yann, Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 10/03/2026
45,62
Attendu que par jugement en date du, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de SOCIETE D’ENTREPRISE DE REVETEMENT ET D’APPLICATION DE PEINTURE SAS ;
Que l’affaire a été appelée à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce dispose que « si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée » ;
Qu’en l’espèce, au vu de ce qui est exposé à l’audience par le liquidateur, il apparaît que la procédure n’est pas en état d’être clôturée pour le(s) motif(s) ci-après : Il demeure à finaliser les dernières vérifications patrimoniales et le dépôt des comptes de clôture.
Qu’il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement et en dernier ressort ;
Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce,
Le Ministère Public avisé,
Madame [J] [A], agissant au nom et pour le compte de la SELARL FIDES, prise en la personne de Maître [R] [I] ès qualités de liquidateur, en vertu d’un pouvoir, entendue;
Décide de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de SOCIETE D’ENTREPRISE DE REVETEMENT ET D’APPLICATION DE PEINTURE SAS à l’audience tenue en chambre du conseil du :
MARDI 07/07/2026 A 9 HEURES
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193) ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Marina GUEGANO
Le Président Madame Catherine LE POUL
Signe electroniquement par Catherine LE POUL
Signe electroniquement par Marina GUEGANO, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Cautionnement ·
- Matériel ·
- Engagement ·
- Crédit-bail ·
- Caution solidaire ·
- Loyers impayés ·
- Courrier ·
- Biens ·
- Restitution
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Machine ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Loyers impayés ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause ·
- Montant
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Champagne ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Avis favorable ·
- Jugement ·
- Application ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- International ·
- Péremption ·
- Connaissement ·
- Conteneur ·
- Transport ·
- Chargeur ·
- Demande ·
- Jurisprudence ·
- In limine litis
- Adn ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Commerce
- Urssaf ·
- Comté ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Solde ·
- Délais ·
- Rôle ·
- République française ·
- République
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dominique ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Ministère public ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vices ·
- Code de commerce ·
- Enquête
- Sociétés ·
- Logiciel ·
- Dysfonctionnement ·
- Résiliation du contrat ·
- Réduction de prix ·
- Torts ·
- Préjudice ·
- Obligation de résultat ·
- Clause ·
- Pièces
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge des référés ·
- Filtre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Espagne ·
- Adresses ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance de référé ·
- Juge ·
- Assistance
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Actif
- Communiqué ·
- Partie ·
- Pièces ·
- Conclusion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Instance ·
- Diligences ·
- Répertoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.