Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 30 oct. 2025, n° 2019F03223 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2019F03223 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
30/10/2025TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE [Localité 1]
JUGEMENT DU TRENTE OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2019F3223 Procédure 2017RJ1125
LIQUIDATION JUDICIAIRE APRÈS RJ DE : La société ICASA GROUP [Adresse 1]
Date d’ouverture : 05 octobre 2017
Juge-Commissaire : Monsieur REGOND Thierry Juge-Commissaire suppléant : Monsieur AUZAL Jean-François
Administrateur judiciaire : la Selarl AJ PARTENAIRES représentée par Maître [T] [V] et Maître [G] [C] Liquidateur judiciaire : la SELARL MARIE DUBOIS représentée par Maître Marie DUBOIS
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 01 octobre 2019 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 30 octobre 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Jacques DELILLE, Président,
* Monsieur Hervé OUMEDIAN, Juge,
* Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Juge,
assistés de :
* Maître Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Conformément à l’article R.643-17 du code de commerce, le débiteur a été convoqué pour l’examen de la clôture et l’affaire fixée à l’audience de ce jour ;
Compte tenu des faits relevés dans son rapport, la SELARL [X] [B] représentée par Maître [X] [B] demande au Tribunal de faire application de l’article L.643-9 du Code de commerce et de proroger le délai de clôture de la procédure ;
Attendu qu’il ressort des éléments fournis au tribunal, que la clôture de la présente procédure ne peut s’effectuer dans le délai précédemment fixé ; qu’il convient, dès lors, de proroger ce délai et de renvoyer l’examen de la clôture à une prochaine audience ;
Attendu que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT PAR DECISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Le débiteur dûment appelé,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société ICASA GROUP,
PROROGE et FIXE au 29 octobre 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
RENVOIE l’affaire à l’audience du 29 octobre 2026.
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jacques DELILLE
Le Greffier Anne VIDAL-PENCHINAT
Signe electroniquement par Jacques DELILLE
Signe electroniquement par Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Résine ·
- Avis favorable ·
- Procédure ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Urssaf
- Métropole ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Accord ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Technologie ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- République ·
- Public ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Communiqué ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Trésorerie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Public ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Bâtiment ·
- Expert-comptable ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dette ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chiffre d'affaires ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Collocation ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
- Adresses ·
- Marin ·
- Ordonnance de référé ·
- Carrelage ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Courriel ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.