Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 9 déc. 2025, n° 2025J01757 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025J01757 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025J01757 – 2534300018/1
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 09/12/2025 JUGEMENT DU NEUF DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 30 septembre 2025 La cause a été entendue à l’audience du 09 décembre 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Hervé CARDON, Président, – Monsieur Marc SAGNIMORTE, Juge, – Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Juge, assistés de : – Monsieur Clément BRAVARD, greffier, après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision : Rôle n° ENTRE – la société ALLIADE HABITAT SA 2025J1757 [Adresse 1] 69007 LYON DEMANDEUR – représenté(e) par Maître Hugues DUCROT -[Adresse 2] ET – la société ALBINGIA SA [Adresse 3][Adresse 4]
DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 47,69 € HT, 9,54 € TVA, 57,23 € TTC
Copie exécutoire délivrée à Me Hugues DUCROT
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* au paiement de la somme de 850 €, outre intérêts au double du taux légal, à compter du 15/10/2024,
* au paiement de la somme de 3 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile,
* au paiement de la somme de 2 000 € à titre de dommages et intérêts, pour résistance abusive,
Attendu que le défendeur ne se présente pas, ni personne pour lui ; qu’il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur ;
Attendu qu’au visa des pièces produites par le demandeur et notamment sa pièce 5 relative à l’acte de vente, sa demande en paiement du principal apparaît régulière, recevable et fondée. Attendu qu’elle est en effet conforme aux obligations souscrites par le défendeur.
Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l’occasion de cette procédure et qu’il est équitable de lui accorder la somme de 1 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
Attendu que le demandeur ne justifie pas de l’existence d’un préjudice distinct de celui qui sera réparé par les intérets de droit et qu’il convient de rejeter la demande en dommages et intérêts ;
Attendu que les dépens sont à la charge de la partie qui succombe.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN DERNIER RESSORT
PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
CONDAMNE la société ALBINGIA SA
au profit de la société ALLIADE HABITAT SA
* à payer la somme de 850 €, en principal, avec intérêts au taux légal à compter du 15/10/2024.
* à payer, en application de l’article 700 du code de procédure civile, la somme de 1 500 €.
REJETTE la demande en dommages et intérêts.
CONDAMNE la société ALBINGIA SA aux dépens prévus à l’article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDE conformément à l’article 701 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Président Pierre-Henri PACAUD un juge en ayant délibéré
Le Greffier Clément BRAVARD
Signe electroniquement par Pierre-Henri PACAUD, un juge en ayant delibere
Signe electroniquement par Clement BRAVARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Plan ·
- Observation
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Accord transactionnel ·
- Homologuer ·
- Inexecution ·
- Déchéance du terme ·
- Exigibilité ·
- Déchéance ·
- Prêt ·
- Tribunaux de commerce
- Injonction de payer ·
- Devis ·
- Resistance abusive ·
- Montant ·
- Laine ·
- Facture ·
- Travaux supplémentaires ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Courriel ·
- Partenariat ·
- Pénalité ·
- Avenant ·
- Client ·
- Commission ·
- Paiement ·
- Contrats ·
- Consultant
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Saisine ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Commerce ·
- Achat ·
- Location de véhicule
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Mesure d'instruction ·
- Motif légitime ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Informatique ·
- Activité ·
- Fichier ·
- Support ·
- Principe du contradictoire
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Dominique ·
- Faculté
- Rhône-alpes ·
- Banque populaire ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Objet social ·
- Délai ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Bière ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Sapin ·
- Activité ·
- Commissaire de justice ·
- Conditionnement ·
- Entreprise
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Café ·
- Facture ·
- Rupture anticipee ·
- Enseigne ·
- Indemnité de résiliation ·
- Conditions générales ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.