Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 11 sept. 2025, n° 2025F04613 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F04613 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON11/09/2025JUGEMENT DU ONZE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F4613 Procédure 2025RJ1421
Le Tribunal a été saisi le 28 août 2025 de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du code de commerce.
La déclaration a été effectuée le 24 août 2025 par : La société UNI VERS LA NATURE COIFFURE [Adresse 1] en personne et représenté par Maître Charles CROZE -Toque n° [Adresse 2]
Convocation lui a été adressée le 24 août 2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 11 septembre 2025 à laquelle siégeaient : – Madame Isabelle CRIBIER, Président,
* Monsieur Hervé OUMEDIAN, Juge,
* Monsieur Didier SUC, Juge,
assistés de :
* Madame Sophie MADJOYAN, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
Le débiteur a déposé une déclaration de cessation des paiements et sollicite du tribunal l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le débiteur a été entendu en chambre du conseil.
Attendu que le débiteur n’exerçant pas l’une des professions mentionnées au second alinéa de l’article L. 722-6-1 du code de commerce, le tribunal est matériellement compétent en application de l’article 26 de la loi n° 2023-1029 du 20 novembre 2023 ;
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur ; qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’en outre, le redressement paraît impossible ;
Attendu qu’au vu des éléments du dossier, le Tribunal fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce ;
Attendu que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, il appartiendra au liquidateur de faire rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R.644-4 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société UNI VERS LA NATURE COIFFURE [Adresse 1]
Société par actions simplifiée
coiffure en salon et à domicile, vente de produits ce rapportant à l’activité de coiffure et de bijouteries fantaisies
Inscrit au RCS sous le numéro 983 331 588 RCS [Localité 1]
FIXE provisoirement au 04 août 2025 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur [N] [E] et de juge-commissaire suppléant Monsieur [J] [Z]
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire : la SELARL [L] [W] membre du GIE ADN MJ représentée par Maître [L] [W] [Adresse 3]
NOMME en qualité de commissaire de justice :
la société ACTAURA RHONE, Commissaire Priseur, [Adresse 4] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de Commerce.
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement.
FIXE au 11 septembre 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L. 624-1 du code de commerce.
DIT applicable la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue à l’article L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce.
DIT que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, le liquidateur fera rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R. 644-4 du code de commerce.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Isabelle CRIBIER
Le Greffier Sophie MADJOYAN
Signe electroniquement par Isabelle CRIBIER
Signe electroniquement par Sophie MADJOYAN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Boisson ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie conservatoire ·
- Vente ·
- Condition suspensive ·
- Créance ·
- Promesse ·
- Fonds de commerce ·
- Cessation des paiements
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Péremption ·
- Diligences ·
- Redevance ·
- Surendettement ·
- Tva ·
- Audience ·
- Défaut ·
- Justification
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Entretien et réparation ·
- Jugement par défaut ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Dividende ·
- Redressement judiciaire ·
- Vérification ·
- Mandataire ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Cadre ·
- Tribunaux de commerce
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Appareil électroménager ·
- Examen ·
- Jouet ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement
- Fonderie ·
- Période d'observation ·
- Erreur matérielle ·
- Industrie ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Dernier ressort ·
- Assignation ·
- Action ·
- Assesseur ·
- Instance ·
- Dépens ·
- Donner acte ·
- Désistement ·
- Débats
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Magistrat ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Commerce de détail ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Administrateur provisoire ·
- Sociétés ·
- Cession du bail ·
- Cession d'actions ·
- Mission ·
- Exécution ·
- In solidum ·
- Bail commercial ·
- Commerce ·
- Adresses
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Centre commercial ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.