Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 30 oct. 2025, n° 2022F01879 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2022F01879 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 30/10/2025JUGEMENT DU TRENTE OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2022F1879 Procédure
2022RJ0338
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société OPALE EXPANSION [Adresse 1]
Date d’ouverture : 28 avril 2022
Juge-Commissaire : Monsieur GIBERT Jean-Pierre
Liquidateur judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître [C] [D], Maître [B] [M] ou Maître [F] [H]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 12 août 2022 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 30 octobre 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Jacques DELILLE, Président,
* Monsieur Hervé OUMEDIAN, Juge,
* Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Juge,
assistés de :
* Maître Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Conformément à l’article R.643-17 du code de commerce, le débiteur a été convoqué pour l’examen de la clôture et l’affaire fixée à l’audience de ce jour ;
Compte tenu des faits relevés dans son rapport, la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître [C] [D], Maître [B] [M] ou Maître [F] [H] demande au Tribunal de faire application de l’article L.643-9 du Code de commerce et de proroger le délai de clôture de la procédure ;
Attendu qu’il ressort des éléments fournis au tribunal, que la clôture de la présente procédure ne peut s’effectuer dans le délai précédemment fixé ; qu’il convient, dès lors, de proroger ce délai et de renvoyer l’examen de la clôture à une prochaine audience ;
Attendu que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT PAR DECISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Le débiteur dûment appelé,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société OPALE EXPANSION,
PROROGE et FIXE au 29 octobre 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
RENVOIE l’affaire à l’audience du 29 octobre 2026.
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jacques DELILLE
Le Greffier Anne VIDAL-PENCHINAT
Signe electroniquement par Jacques DELILLE
Signe electroniquement par Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Mise à disposition ·
- Chambre du conseil ·
- Administration ·
- Conversion
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Vente ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Administrateur ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Prorogation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement
- Voyage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fonds commun ·
- Société générale ·
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Cautionnement
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Bâtiment ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Astreinte ·
- Référé ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Location ·
- Montant
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements ·
- Publicité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Inventaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Identifiants ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure
- Larget ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Tribunaux de commerce ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Demande ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Pièces
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.