Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 14 janv. 2026, n° 2026R00007 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2026R00007 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
14/01/2026TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE [Localité 1]
ORDONNANCE DU QUATORZE JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 19 décembre 2025
La cause a été entendue à l’audience des référés du 14 janvier 2026 à laquelle siégeait : – Monsieur Thierry MARMILLON, Président,
assisté de :
* Monsieur Pierre BELAVAL, greffier, après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n° 2026R7
ENTRE
* la société CEGID SAS
[Adresse 1] – représenté(e) par Maître [G] [S] -Toque n° 1706 [Adresse 2]
ET – la société [I] SARL [Adresse 3] DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 32,21 € HT, 6,44 € TVA, 38,65 € TTC
Copie exécutoire délivrée à Me Ugo DI NOTARO
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* au paiement, à titre provisionnel, de la somme de 5 097,46 € TTC, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 14/11/2025,
* au paiement de la somme de 1 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile,
* à rejeter toutes demandes, fins et prétentions contraires de la société [I] SARL.
Attendu que le défendeur ne se présente pas, ni personne pour lui ; qu’il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur ;
Attendu que la demande en paiement provisionnel apparaît régulière, recevable et fondée comme étant conforme aux obligations souscrites par le défendeur ;
Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l’occasion de cette procédure et qu’il est équitable de lui accorder la somme de 800 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Attendu que les dépens sont à la charge de la société [I] SARL.
PAR CES MOTIFS
STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
CONDAMNONS la société [I] SARL
au profit de la société CEGID SAS
* à payer à titre provisionnel la somme de 5 097,46 € TTC, avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 14/11/2025,
* à payer la somme de 800 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
CONDAMNONS la société [I] SARL aux dépens prévus à l’article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDONS conformément à l’article 701 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Thierry MARMILLON
Le Greffier Pierre BELAVAL
Signe electroniquement par Thierry MARMILLON
Signe electroniquement par Pierre BELAVAL, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Donner acte ·
- Juge des référés ·
- Commerce ·
- Comparution
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Entreprise
- Caravaning ·
- Marais ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Recette définitive ·
- Résiliation ·
- Livraison ·
- Mise en service ·
- Recette ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Défaillant ·
- Radiation ·
- Répertoire ·
- Débats ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Mise à disposition ·
- Sociétés
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Square ·
- Authentification ·
- Carte bancaire ·
- Banque ·
- Virement ·
- Paiement ·
- Identifiants ·
- Négligence ·
- Nom commercial ·
- Sociétés
- Cessation des paiements ·
- Automobile ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Bourgogne ·
- Tribunaux de commerce
- Millet ·
- Innovation ·
- Activité économique ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.