Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 11 mars 2026, n° 2026R00070 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2026R00070 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026R00070 – 2607000044/1
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON11/03/2026ORDONNANCE DU ONZE MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 31 décembre 2025
La cause a été entendue à l’audience des référés du 11 mars 2026 à laquelle siégeait : – Monsieur Thierry MARMILLON, Président,
assisté de :
* Madame France BOMMELAER, greffier, après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n° 2026R70
ENTRE
* la société CEGID SAS
[Adresse 1] – représenté(e) par Maître [F] [I] -[Adresse 2]
ET – la société AYMEN SAS [Adresse 3] DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 32,21 € HT, 6,44 € TVA, 38,65 € TTC
Copie exécutoire délivrée à Me Ugo DI NOTARO
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* au paiement, à titre provisionnel, de la somme de 5 035,70 €, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 14/11/2025,
* au paiement de la somme de 1 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile,
Attendu que le défendeur, bien que convoqué, ne se présente pas, ni personne pour lui ; qu’il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur ;
Attendu que la demande en paiement provisionnel apparaît régulière, recevable et fondée comme étant conforme aux obligations souscrites par le défendeur ;
Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l’occasion de cette procédure et qu’il est équitable de lui accorder la somme de 600 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Attendu que les dépens sont à la charge de la société AYMEN SAS.
PAR CES MOTIFS
STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
CONDAMNONS la société AYMEN SAS
au profit de la société CEGID SAS
* à payer à titre provisionnel la somme de 5 035,70 € avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 14/11/2025,
* à payer la somme de 600 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
CONDAMNONS la société AYMEN SAS aux dépens prévus à l’article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDONS conformément à l’article 701 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Thierry MARMILLON
Le Greffier France BOMMELAER
Signe electroniquement par Thierry MARMILLON
Signe electroniquement par France BOMMELAER, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Café ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Dominique ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- République française
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Contrôle de gestion ·
- Gestion des ressources ·
- Public ·
- Gestion ·
- Impôt
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Aide ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Commerce ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Audience ·
- Tva ·
- Courrier ·
- Part ·
- Référence ·
- Défense
- Activité économique ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Crédit agricole ·
- Rétablissement ·
- Débats ·
- Paiement ·
- Audience ·
- Prix ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Lien ·
- Prénom ·
- Partie ·
- Litige ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Audit
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Carrelage ·
- Juge ·
- Maçonnerie
- Traiteur ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Prêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Midi-pyrénées ·
- Billet de trésorerie ·
- Engagement de caution ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Trésorerie ·
- Mise en garde ·
- Disproportion
- Crédit industriel ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Mandataire ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Taux d'intérêt
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Centre urbain ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Immobilier ·
- Gestion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.