Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 21 avr. 2026, n° 2025J01865 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025J01865 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025J01865 – 2611100009/1
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 21/04/2026 JUGEMENT DU VINGT ET UN AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 05 novembre 2025 La cause a été entendue à l’audience du 21 avril 2026 à laquelle siégeaient : – Monsieur Patrick PEREZ, Président, – Monsieur Jean-Albert GRANGE, Juge, – Monsieur Laurent LOUGERSTAY, Juge, assistés de : – Madame France BOMMELAER, greffier, après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision : Rôle n° ENTRE – la société B.L.M. R SAS 2025J1865 [Adresse 1] DEMANDEUR – représenté(e) par Maître Julie FAIZENDE -Toque nº 768 [Adresse 2] ET – la société SABEKO LYON SAS [Adresse 3] DECINES-CHARPIEU DÉFENDEUR – représenté(e) par
Maître [Z] [U] -
[Adresse 4]
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 55,11 € HT, 11,02 € TVA, 66,13 € TTC
Copie exécutoire délivrée à Me Julie FAIZENDE Copie exécutoire délivrée à Me Damien MONTIBELLER
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* au paiement de la somme de 9 489,60 €, outre intérêts au taux légal à compter du 22/10/2024,
* au paiement de la somme de 200 € à titre d’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement,
* au paiement de la somme de 1 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile,
Il y est également demandé au Tribunal d’ordonner la capitalisation des intérêts, et de MAINTENIR l’exécution provisoire de la décision à intervenir.
Attendu qu’en cours d’instance, les parties ont transigé et demandent au Tribunal de bien vouloir homologuer le protocole d’accord établi entre elles.
Attendu qu’en conséquence, le Tribunal homologue ledit protocole dont copie demeurera annexée à la minute de la présente décision et le déclare exécutoire.
Attendu que les dépens sont laissés à la charge de chacune des parties qui les a exposés sauf convention contraire dans ledit protocole.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
HOMOLOGUE et DECLARE exécutoire le protocole d’accord intervenu entre les parties.
DIT que copie dudit protocole demeurera annexée à la minute de la présente décision.
DIT que les dépens sont laissés à la charge de chacune des parties qui les a exposés sauf convention contraire dans ledit protocole.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Patrick PEREZ
Le Greffier France BOMMELAER
Signe electroniquement par Patrick PEREZ
Signe electroniquement par France BOMMELAER, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Scierie ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Espace vert
- Sociétés ·
- Licence d'exploitation ·
- Contrat de licence ·
- Site ·
- Consommation ·
- Internet ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Contrat de prestation ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés immobilières ·
- Retenue de garantie ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Marches ·
- Mise en demeure ·
- Décompte général ·
- Solde ·
- Garantie ·
- Facture
- Sociétés ·
- Révocation ·
- Directeur général ·
- Mandat ·
- Informatique ·
- Commissaire de justice ·
- Courrier ·
- Désistement d'instance ·
- Associé ·
- Action
- Echo ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Audition ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Privilège ·
- Cessation ·
- Objet social
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Distribution ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Juge-commissaire
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Procédure civile ·
- Code de commerce ·
- Résiliation du bail ·
- Titre ·
- Bail ·
- Article 700
- Activité économique ·
- Site web ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Résiliation ·
- Incendie ·
- Procédure civile ·
- Signification ·
- Registre du commerce ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Parasitisme ·
- Détournement de clientèle ·
- Concurrence déloyale ·
- Couple ·
- Préjudice ·
- Mandat ·
- Commerce ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Commercialisation
- Mutuelle ·
- Euro ·
- Pierre ·
- Désistement d'instance ·
- Ingénierie ·
- Société d'assurances ·
- Partie ·
- Accord ·
- Instance ·
- Mandataire
- Véhicule automobile ·
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Location de véhicule ·
- Particulier ·
- Stockage ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.